Рішення № 138391998, 22.07.2026, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/842/26

Провадження № 2/732/540/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2026 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Карпинської Н.М., секретар Воропаєва К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Городня в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Факторинг Партнерс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Директор ТОВ «Факторинг Партнерс» Ярослава Сердійчук звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_1 та просила стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором № 030/02804/21 від 10.09.2021 у розмірі 30708,00 грн.

Також представник позивача просить покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662, 40 грн та витрати на професійну правову допомогу у розмірі 13000,00 грн.

З позову виходить, що 10.09.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Просто Позика» та ОСОБА_2 було укладено договір № 030/02804/09/21. Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець надав позичальнику грошові кошти у розмірі 13000,00 грн зі сплатою процентів. Умови договору щодо повернення кредитних коштів відповідачем виконані не були. 01.03.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Просто позика» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фактор П» було укладено договір № 50-ФП-ПП-202403 про відступлення права вимоги. 30.01.2026 було укладено договір № 30-01/26 відповідно до умов якого ТОВ «Фактор П» відступила на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі і за договором № 030/02804/09/21. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитним коштів та сплаті процентів за користування кредитом становить 30708,00 грн та складається з: 13000,00 грн заборгованість за основним зобов`язанням, 17708,00 грн заборгваність за нарахованими процентами.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, при подачі позову до суду клопотала про розгляд справи без її участі, не заперечує щодо заочного розгляду справи (а.с.9).

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином за адресою реєстрації (а.с.135).

Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобов`язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, що закріплено у статті 43 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, не подав відзив і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Ураховуючи, що відповідач по справі у судове засідання не з`явилася, а сторона позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши усі наявні матеріали справи та докази, прийшов до наступного.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов`язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Судом встановлено і цей факт підтверджується матеріалами справи, що 10 вересня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Просто Позика» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 030/02804/09/21 (а.с.23-26).

На умовах договору кредитодавець надав позичальнику грошові кошти в сумі 13 000,00 грн, а позичальник зобов`язався повернути суму кредиту та сплатити проценти за користування кредитом.

Сума кредиту надається позичальнику в безготівковій формі на рахунок позичальника.

Сторони погодили, що кредит повертається позичальником кредитодавцю шляхом виплат кожні 15 календарних днів.

Перебіг строку кредитування розпочинається з моменту підписання цього договору і складає 270 днів.

Тип процентної ставки фіксована.

Позичальник сплачує кредитодавцю 189,4715 % річних від суми кредиту з першого по 11 платіж та 2606,7156 % річних з 12 до останнього платежу згідно з графіком платежів.

Договір позичальником був підписаний власноручно.

Відповідно до видаткового касового ордеру від 10 вересня 2021 року встановлено, що ОСОБА_4 було видано 13 000,00 грн на виконання умов кредитного договору ПП030/02804/09/21 від 10.09.2021 (а.с.97).

01 березня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „Просто Позика та Товариством з обмеженою відповідальністю „ Фактор П було укладено договір факторингу № 50-ФП-ПП-202403. В порядку та на умовах, визначених цим договором, клієнт відступає, а фактор набуває від клієнта належні йому права вимоги за кредитними договорами (а.с.16-18).

Відповідно до додатку 2 до Договору факторингу № 50-ФП-ПП-202403 вд 01 березня 2024 року до ТОВ „Фактор П перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 030/02804/09/21 від 10.09.2021 в розмірі, який складається з: 13000,00 грн сума простроченого тіла кредиту та 17708,00 грн сума прострочених відсотків по кредиту (а.с.29).

30 січня 2026 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фактор П» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» було укладено договір факторингу № 30-01/26. В порядку та на умовах, визначених цим договором клієнт відступає, а фактор набува від клієнта належні йому права вимоги за кредитними договорами (а.с.30-36).

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 30-01/26 від 30.01.2026 право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 030/02804/09/21 в розмірі 30708 перейшло до позивача (а.с.48).

Згідно приписів ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

У відповідності до вимог ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач не виконав свої зобов`язання за договором, що призвело до порушення прав позивача.

Відповідно до детального розрахунку заборгованості за договором про надання кредиту № 030/02804/21 від 10.09.2021 встановлено, що станом на 30.01.2026 заборгованість ОСОБА_1 становить 30708,00 грн та складається з: 13000,00 грн загальна сума заборгованості по кредиту, 17708,00 грн сума заборгованості по процентам (а.с.13).

З`ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі та укладеному договорі і висунуті позовні вимоги, підлягають задоволенню.

Стороною позивача при подачі позову до суду сплачено судовий збір який підлягає стягненню з відповідача, відповідно до приписів ст.141 ЦПК України.

Відповідно до ст. 137 ЦПК з відповідача підлягають стягненню витрати на професійну правову допомогу пропорційно задоволеної частини позовних вимог.

Керуючись ст.ст.11, 16, 536, 549, 625, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України та на підставі ст.ст. 12-13, 43, 82, 89, 128, 130, 131, 137, 141, 211, 247, 259, 263-265, 268, 273, 274, 279, 280-284, 353-354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», місцезнаходження: вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521 м. Київ, код ЄДРПОУ: 42640371, до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», місцезнаходження: вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521 м. Київ, код ЄДРПОУ: 42640371, заборгованість за кредитним договором № 030/02804/09/21 від 10.09.2021 в загальному розмірі 30 708,00 грн (тридцять тисяч сімсот вісім гривень), яка складається з: 13000,00 грн заборгованість за основним зобов`язанням, 17708,00 грн заборгованість за нарахованими процентами.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», місцезнаходження: вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521 м. Київ, код ЄДРПОУ: 42640371, у відшкодування судових витрат 2 662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», місцезнаходження: вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521 м. Київ, код ЄДРПОУ: 42640371, у відшкодування витрат на правову допомогу 13 000, 00 грн (тринадцять тисяч гривень).

Направити ОСОБА_4 рекомендованим листом з повідомленням, копію заочного рішення на протязі двох днів з дня його проголошення і роз`яснити, що він має право на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, подати до суду заяву про перегляд заочного рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Карпинська Н.М.