Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 153/828/26
Провадження № 2/590/438/26
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
22.07.2026 с-ще Ямпіль
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства " ТАСКОМБАНК", 01032, м Київ, вул. С. Петлюри,30, представник позивача Попов Є.В. до відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 -
про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач через систему " Електронний суд", звернувся 07.05.2026 до Ямпільського районного суду Винницької області, просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» кредитну заборгованість закредитним договором №002/12742657-CK_SB від 24.11.2021 року, що вчастині тіла кредиту та процентів станом на 02.09.2025 року складає 24120,82 грн. ,в т.ч.:
- заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 15218,81 грн.;
- заборгованість по процентам (в т. ч. прострочена) 8902,01 грн.
Крім того стягнути з ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» кредитну заборгованість за Заявою договором №002/12674545-SP від 22.11.2021, що в частині тіла кредиту та процентів станом на 02.09.2025 року становить 59 113,85 грн., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 29988,43грн.; заборгованість за процентами (в т. ч. прострочена) 29125,42 грн.
Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати.
Ухвалою судді Ямпільського районного суду Винницької області від 13.05.2026 цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості передано на розгляд за підсудністю до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області (вулиця Свободи, 63, місто Шостка, Сумська область, 41100).
Ухвалою судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17.06.2026, справу передано за підсудністю до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 10.07.2026 року справу розподілено судді Ямпільського районного суду Сумської області Сатаровій О.В.
Вивчивши матеріали справи встановлено наступне, позивачем на підтвердження сплати судового збору надано платіжну інструкцію від 28.11.2025 року № 2225622350, сума сплаченого судового збору 2 422 грн 40 коп, ураховуючи, що позивач звернувся із позовом до Ямпільського районного суду Винницької області через підсистему " Електроний суд" 07.05.2026, судовий збір сплачено ним не в повному обсязі, оскільки сумма судового збору з 01.01.2026 складає 2 662 грн 40 коп.
Ухвалою від 15.07.2026 позовну заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишено без рух та нанано строк для усунення недоліків 5 днів, з дня отрмання копії ухвали, позивачу необхідно було доплатити судовий збір в сумі 240 грн 00 коп, вищевказану ухвалу отрмано позивачем та представником позивача Поповим Є.В. 15.07.2026 о 20:24:53 про що свідчить довідки про доставку електронного документу, у встановлений ухвалою строк позивач недоліки не усунув.
Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суд
постановив:
Позовну заяву Акціонерного товариства " ТАСКОМБАНК", 01032, м Київ, вул. С. Петлюри,30, представник позивача Попов Є.В. до відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 - про стягнення заборгованості за кредитними договорами вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу та його представнику що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Роз`яснити позивачу, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана суддею 22.07.2026
Суддя : О.В. Сатарова
Судове рішення № 138391950, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 22.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 153/828/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: