Ухвала суду № 138391644, 21.07.2026, Болградський районний суд Одеської області

21.07.2026

Справа № 497/1207/26

Провадження № 2-во/497/40/26

У Х В А Л А

21.07.2026 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Раца В.А.,

за участю секретаря - Божевої І.Д.,

перевіривши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» - Кириченко Ольги Миколаївни про виправлення описки в ухвалі суду від 12.05.2026 у справі №497/1207/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Болградського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

12.05.2026 року Болградським районним судом Одеської області винесено ухвалу про відкриття провадження у справі. Проте, при виготовленні тексту ухвали було допущено описку, а саме не вірно вказано прізвище відповідача, в ухвалі " ОСОБА_2 ", тоді як вірним є " ОСОБА_3 ". Ухвалою суду від 15 липня 2026 року, за ініціативою суду, описку в судовому рішенні було виправлено.

Представник позивача звернувся до суду через систему «Електроний суд» з заявою, в якій просив виправити допущену судом вище вказану описку в ухвалі судді від 12 травня 2026 року.

За положеннями ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так дійсно судом під час відкриття провадження було допущено описку у написанні прізвища відповідача, але дану описку було виправлено за власною ініціативою суду.

Таким чином, у заяві представник позивача повторно ініціює питання про здійснення процесуальної дії по виправленню описки, яку фактично було здійснено судом.

З урахуванням зазначеного, заяву представник позивача про виправлення описки слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 260, 269,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» - Кириченко Ольги Миколаївни про виправлення описки в ухвалі суду від 12.05.2026 у справі №497/1207/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту винесення.

Суддя В.А.Раца