Ухвала суду № 138391512, 22.07.2026, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

682/443/26

2-во/682/32/26

УХВАЛА

"22" липня 2026 р. м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючої судді Зеленської В.І,

з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,

розглянувши питання про виправлення описки у заочному рішенні суду від 20 квітня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

20 квітня 2026 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області ухвалене заочне рішення у справі №682/443/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Проте у другому, третьому та четвертому реченні резолютивної частини заочного рішення суду від 20 квітня 2026 року у справі № 682/443/26 допущена описка в анкетних даних відповідача та вказано " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_1 ".

У заяві до суду представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» Жабченко Т.М. просить виправити допущену судом описку в резолютивній частині заочного рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 квітня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зокрема, вказати правильно анкетні дані відповідача " ОСОБА_1 " замість неправильного " ОСОБА_2 ".

Відповідно до приписів ст. 269 ЦПК України заява розглядається без повідомлення учасників.

Факт описки в написанні анкетних даних відповідача в резолютивній частині заочного рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 квітня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором стверджується матеріалами цивільної справи № 682/443//26, провадження № 2/682/638/2026, зокрема: Кредитним договором № 22037000090767 від 16.10.2018 р, укладеним між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_1 , паспортом громадянина ОСОБА_1 серія НОМЕР_1 , виданим Славутським РВ УМВС України в хмельницькій області 15 червня 2010 року, вказівкою у Повній інформації про учасників справи в резолютивній частині рішення суду: Відповідач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, враховуючи, що факт описки в заочному рішенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 квітня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором доведений, описку слід виправити та вважати правильними і читати анкетні дані відповідача у другому, третьому, четвертому реченні в резолютивній частини заочного рішення суду від 20 квітня 2026 року " ОСОБА_1 " замість неправильного " ОСОБА_2 ".

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в.

Заяву представника позивача ро виправлення описки у заочному рішенні суду від 20 квітня 2026 р у цивільній справі № 682/443/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описку у заочному рішенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 квітня 2026 р у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором; вважати правильними і читати анкетні дані відповідача у другому, третьому, четвертому реченні резолютивної частини заочного рішення суду від 20 квітня 2026 року " ОСОБА_1 " замість неправильного " ОСОБА_2 ".

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі "Електронний суд".

Головуючий суддя В.І.Зеленська