Ухвала суду № 138391161, 22.07.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

22.07.2026

Провадження № 2-с/337/49/2026

Справа №337/4308/26

УХВАЛА

про скасування судового наказу

22.07.2026 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук Ігор Григорович розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2026 року за заявою Концерну «Міські теплові мережі» судовим наказом було стягнуто на користь Концерну «Міські теплові мережі» з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті з централізованого опалення за період з 01.08.2023 року по 31.05.2026 року в сумі 23 338,38 гривень та судовий збір в розмірі 332,80 гривень.

20.07.2026 року до суду надійшла заява представниці ОСОБА_1 адвоката Дерманської К.О. про скасування судового наказу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10.07.2026 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті з централізованого опалення за період з 01.08.2023 року по 31.05.2026 року в сумі 23 338,38 гривень та судовий збір в розмірі 332,80 гривень.

Заява мотивована тим, що заява про видачу судового наказу була подана стягувачем 01.07.2026 року. Водночас ще до моменту видачі судом судового наказу, а саме 02.07.2026 року, заборгованість за житлово-комунальні послуги, яка стала підставою для звернення стягувача до суду, була повністю погашена боржником.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10 липня 2026 року за заявою Концерну «Міські теплові мережі» судовим наказом було стягнуто на користь Концерну «Міські теплові мережі» з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті з централізованого опалення за період з 01.08.2023 року по 31.05.2026 року в сумі 23 338,38 гривень та судовий збір в розмірі 332,80 гривень.

Згідно із ч. 1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заявницею надані квитанції про оплату постачання теплової енергії по о/р НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 на загальну суму 23 338.38 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10.07.2026 року за заявою Концерну «Міські теплові мережі»з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті з централізованого опалення за період з 01.08.2023 року по 31.05.2026 року в сумі 23 338,38 гривень та судовий збір в розмірі 332,80 гривень - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Г. Кучерук