Ухвала суду № 138391147, 21.07.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/7765/26 6/335/546/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Крамаренко І.А., за участі секретаря судового засідання Барановської В.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» (первісний стягувач); ОСОБА_1 (боржник); приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович, про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

09.07.2026 через систему «Електронний суд», у провадження Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшли матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», в особі представника адвоката Кролевець Р.І., заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» (первісний стягувач); ОСОБА_1 (боржник); приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович, про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В обґрунтування заяви зазначено, що на виконанні у приватного виконавця Якименка А.О. перебуває виконавче провадження № 68666642 від 16.02.2022, яке відкрите на підставі виконавчого напису № 79253 від 02.04.2021, виданого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В., про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 562185-А від 19.05.2019, укладеного з ТОВ «СС ЛОУН», правонаступником усіх прав та обов`язків якого є ТОВ «ФІНФОРС», правонаступником усіх прав та обов`язків якого є ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС».

Станом на день подання заяви, виконавче провадження № 67028164 не завершено та перебуває на примусовому виконанні.

11.12.2019 ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «ФІНФОРС» уклали договір факторингу № 40071779-29, у відповідності до умов якого ТОВ «СС ЛОУН» передає (відступає) ТОВ «ФІНФОРС» за плату належні йому права вимоги, а також права вимоги, що виникнуть у майбутньому, а ТОВ «ФІНФОРС» приймає належні ТОВ «СС ЛОУН» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (реєстр права вимоги б/н від 11.12.2019).

28.12.2020 ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС»» уклали договір факторингу № 28/1220-01, у відповідності до умов якого ТОВ «ФІНФОРС» передає (відступає) ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» приймає належні ТОВ «ФІНФОРС» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (№ 1 від 28.12.2020).

16.10.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» передає (відступає) ТОВ «ФК «ПОЗИКА» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ПОЗИКА» приймає належні ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників № 1 від 16.10.2025 до Договору факторингу № 161025-01-ОФ ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 562185-А від 19.05.2019.

У зв`язку з чим, заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження з ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» на його правонаступника - ТОВ «ФК «ПОЗИКА».

Представник ТОВ «ФК «ПОЗИКА» - адвокат Кролевець Р.І. у судове засідання не з`явився, матеріали заяви містять заяву про розгляд справи за відсутності заявника.

Інші учасники у судове засідання не з`явилися, та відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у приватного виконавця Якименко А.О. перебуває виконавче провадження № 68666642 від 16.02.2022, яке відкрите на підставі виконавчого напису № 79253 від 02.04.2021, виданого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В., про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором № 562185-А від 19.05.2019.

11.12.2019 ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «ФІНФОРС» уклали договір факторингу № 40071779-29, у відповідності до умов якого ТОВ «СС ЛОУН» передає (відступає) ТОВ «ФІНФОРС» за плату належні йому права вимоги, а також права вимоги, що виникнуть у майбутньому, а ТОВ «ФІНФОРС» приймає належні ТОВ «СС ЛОУН» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (реєстр права вимоги б/н від 11.12.2019).

28.12.2020 ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС»» уклали договір факторингу № 28/1220-01, у відповідності до умов якого ТОВ «ФІНФОРС» передає (відступає) ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» приймає належні ТОВ «ФІНФОРС» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (№ 1 від 28.12.2020).

16.10.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» передає (відступає) ТОВ «ФК «ПОЗИКА» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ПОЗИКА» приймає належні ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників № 1 від 16.10.2025 до Договору факторингу № 161025-01-ОФ ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 562185-А від 19.05.2019.

За ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

У зв`язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Таким чином, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» обґрунтованою, заявленою на законних підставах, а тому вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 260, 261, 353, 354, 442 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні № 68666642 від 16.02.2022, щодо примусового виконання виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. за № 79253 від 02.04.2021, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором № 562185-А від 19.05.2019, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» (ЄДРПОУ 42254696, адреса: м. Київ, бульвар Верховної Ради, буд. 34, офіс 511) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» (ЄДРПОУ 39493634, адреса: м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17Б).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвалу складено та підписано 21 липня 2026 року.

Суддя: І.А. Крамаренко