Ухвала суду № 138390852, 21.07.2026, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
21.07.2026
Номер справи
751/6368/26
Номер документу
138390852
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

про відкриття провадження №2/751/2711/26 у справі № 751/6368/26

21 липня 2026 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Овсієнко Ю.К.

перевіривши виконання вимог статей 175-177, 185-187 ЦПК України позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 34, офіс 333) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості -

в с т а н о в и в:

ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №200382 від 12.09.2025 у розмірі 11 171,70 грн, а також понесених судових витрат.

Встановивши відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, з урахуванням вимог ч.1, п.2 ч. 2, п. 1 ч. 6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України, суддя визнає, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Одночасно позивачем подано клопотання про витребування у банку-емітента АТ КБ «ПриватБанк» такої інформації чи емітувалася на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка № 4149-60ХХ-ХХХХ-2019; чи здійснювалося зарахування грошових коштів на платіжну картку № НОМЕР_2 у період з 12.09.2025 по 17.09.2025 у сумі 697,54 грн; чи емітувалися на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) будь-які інші платіжні картки, емітентом яких є АТ КБ «ПриватБанк»; чи є або чи був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону, прив`язаним до платіжної картки № НОМЕР_2 або до будь-якої іншої платіжної картки, емітованої на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

При вирішенні клопотання позивача, враховуються положення п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, який передбачає, що в ухвалі суду про відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Предметом спору є стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Беручи до уваги, що у позивача є складнощі в отриманні указаних доказів, тому відповідно до положень ст. 84 ЦПК України клопотання представника позивача обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84, 187, 260, 353, пп. 11 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу,

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ»» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 34, офіс 333) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості і призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова (м. Чернігів, вулиця Мстиславська, 17) на 14 жовтня 2026 року на 10 годину 20 хвилин.

Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до ч. 1 ст. 278 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати відзив, згідно ч. 2 ст. 278 ЦПК України протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати до суду заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Відповідно до ч. 7 ст. 279 ЦПК України має право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 2 ст. 278 ЦПК України протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив. Згідно ч.1 ст. 279 ЦПК України має право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін разом з позовною заявою або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» таку інформацію та документи:

1. Інформацію щодо того: чи емітувалася на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка № 4149-60ХХ-ХХХХ-2019; чи здійснювалося зарахування грошових коштів на платіжну картку № НОМЕР_2 у період з 12.09.2025 по 17.09.2025 у сумі 697,54 грн; чи емітувалися на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) інші платіжні картки; чи є або був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону, прив`язаним до платіжної картки № НОМЕР_2 або інших платіжних карток, емітованих на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); чи міститься (або містився) номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. У разі підтвердження факту зарахування грошових коштів у сумі 697,54 грн на платіжну картку № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 12.09.2025 по 17.09.2025, надати: первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки, платіжні інструкції, платіжні доручення або інші документи), що підтверджують факт зарахування зазначених коштів; у разі неможливості надати зазначені первинні документи - інші документи, що підтверджують факт зарахування коштів на відповідний рахунок (довідки, листи тощо); повний номер рахунку (рахунків), відкритого (відкритих) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), до якого (яких) прив`язана платіжна картка № 4149-60ХХ-ХХХХ-2019.

3. У разі якщо номер телефону НОМЕР_3 не є та не був фінансовим номером телефону або не міститься (не містився) в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), надати інформацію про всі номери телефонів, які містяться або містилися в його анкетних даних та були прив`язані до платіжної картки № 4149-60ХХ-ХХХХ-2019 або інших платіжних карток, емітованих на його ім`я.

4. У разі якщо платіжна картка № 4149-60ХХ-ХХХХ-2019 не емітувалася на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), надати інформацію щодо особи, на ім`я якої емітовано зазначену платіжну картку та відкрито відповідний картковий рахунок.

Визначити строк подання вказаних доказів протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Новозаводського районного суду міста Чернігова на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://nz.cn.court.gov.ua/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а також Банку-емітенту АТ КБ «ПРИВАТБАНК»- для виконання, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Ю.К. Овсієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 138390852 ?

Документ № 138390852 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138390852 ?

Дата ухвалення - 21.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138390852 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138390852 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138390852, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 138390852, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 138390852 відноситься до справи № 751/6368/26

Це рішення відноситься до справи № 751/6368/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138390851
Наступний документ : 138390854