Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про відкриття провадження №2/751/2711/26 у справі № 751/6368/26
21 липня 2026 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Овсієнко Ю.К.
перевіривши виконання вимог статей 175-177, 185-187 ЦПК України позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 34, офіс 333) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості -
в с т а н о в и в:
ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №200382 від 12.09.2025 у розмірі 11 171,70 грн, а також понесених судових витрат.
Встановивши відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, з урахуванням вимог ч.1, п.2 ч. 2, п. 1 ч. 6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України, суддя визнає, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Одночасно позивачем подано клопотання про витребування у банку-емітента АТ КБ «ПриватБанк» такої інформації чи емітувалася на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка № 4149-60ХХ-ХХХХ-2019; чи здійснювалося зарахування грошових коштів на платіжну картку № НОМЕР_2 у період з 12.09.2025 по 17.09.2025 у сумі 697,54 грн; чи емітувалися на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) будь-які інші платіжні картки, емітентом яких є АТ КБ «ПриватБанк»; чи є або чи був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону, прив`язаним до платіжної картки № НОМЕР_2 або до будь-якої іншої платіжної картки, емітованої на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
При вирішенні клопотання позивача, враховуються положення п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, який передбачає, що в ухвалі суду про відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Предметом спору є стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку, є банківською таємницею.
Беручи до уваги, що у позивача є складнощі в отриманні указаних доказів, тому відповідно до положень ст. 84 ЦПК України клопотання представника позивача обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.84, 187, 260, 353, пп. 11 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу,
у х в а л и в :
Прийняти до розгляду позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ»» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 34, офіс 333) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості і призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова (м. Чернігів, вулиця Мстиславська, 17) на 14 жовтня 2026 року на 10 годину 20 хвилин.
Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.
Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до ч. 1 ст. 278 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати відзив, згідно ч. 2 ст. 278 ЦПК України протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати до суду заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Відповідно до ч. 7 ст. 279 ЦПК України має право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 2 ст. 278 ЦПК України протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив. Згідно ч.1 ст. 279 ЦПК України має право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін разом з позовною заявою або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» таку інформацію та документи:
1. Інформацію щодо того: чи емітувалася на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка № 4149-60ХХ-ХХХХ-2019; чи здійснювалося зарахування грошових коштів на платіжну картку № НОМЕР_2 у період з 12.09.2025 по 17.09.2025 у сумі 697,54 грн; чи емітувалися на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) інші платіжні картки; чи є або був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону, прив`язаним до платіжної картки № НОМЕР_2 або інших платіжних карток, емітованих на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); чи міститься (або містився) номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
2. У разі підтвердження факту зарахування грошових коштів у сумі 697,54 грн на платіжну картку № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 12.09.2025 по 17.09.2025, надати: первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки, платіжні інструкції, платіжні доручення або інші документи), що підтверджують факт зарахування зазначених коштів; у разі неможливості надати зазначені первинні документи - інші документи, що підтверджують факт зарахування коштів на відповідний рахунок (довідки, листи тощо); повний номер рахунку (рахунків), відкритого (відкритих) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), до якого (яких) прив`язана платіжна картка № 4149-60ХХ-ХХХХ-2019.
3. У разі якщо номер телефону НОМЕР_3 не є та не був фінансовим номером телефону або не міститься (не містився) в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), надати інформацію про всі номери телефонів, які містяться або містилися в його анкетних даних та були прив`язані до платіжної картки № 4149-60ХХ-ХХХХ-2019 або інших платіжних карток, емітованих на його ім`я.
4. У разі якщо платіжна картка № 4149-60ХХ-ХХХХ-2019 не емітувалася на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), надати інформацію щодо особи, на ім`я якої емітовано зазначену платіжну картку та відкрито відповідний картковий рахунок.
Визначити строк подання вказаних доказів протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Новозаводського районного суду міста Чернігова на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://nz.cn.court.gov.ua/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а також Банку-емітенту АТ КБ «ПРИВАТБАНК»- для виконання, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Ю.К. Овсієнко
Судове рішення № 138390852, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/6368/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: