Ухвала суду № 138390609, 22.07.2026, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/1147/26

Провадження № 2/584/785/26

УХВАЛА

про відкриття провадження в цивільній справі

22.07.2026 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа - Путивльська державна нотаріальна контора (місцезнаходження: проспект Іоанна Путивльського, 59, м. Путивль Конотопського району Сумської області), про визнання права на 1/2 частку в праві спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і просить визнати, що її частка в праві спільної сумісної власності подружжя з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , становить 1/2 частку в майні: 45/100 часток житлового будинку з відповідною чаткою надвірних споруд по АДРЕСА_1 , нежитлове приміщення, гараж по АДРЕСА_1 , дві земельні ділянки, розташовані в м. Путивль Конотопського району Сумської області.

Крім того, просила визнати за нею право власності на 1/2 частку зазначеного майна.

Оскільки позов подано з приводу нерухомого майна, то в силу ч. 1 ст. 30 ЦПК України ця справа підсудна Путивльському районному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи предмет та підстави позову, ціну позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, в силу ч. 3 ст. 274 ЦПК України є підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, призначення підготовчого судового засідання та встановлення строку для подання відповідачем відзиву на позов, а також строку для подання третьою особою пояснень щодо позову.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 13, 30, 187, 274 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Путивльська державна нотаріальна контора, про визнання права на 1/2 частку в праві спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на нерухоме майно.

2. Відкрити провадження у справі № 584/1147/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Путивльська державна нотаріальна контора, про визнання права на 1/2 частку в праві спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на нерухоме майно.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче судове засідання по даній цивільній справі на _16-30_ годину "24" серпня 2026 р. в залі суду за адресою: м.Путивль, проспект Іоанна Путивльського, 54, судом у складі: головуючий - суддя Токарєв С.М., секретар - Зікрата Я.В.

5. Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

6. Встановити третій особі строк п`ять днів з дня вручення їй копії цієї ухвали, протягом якого вона має право подати суду пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

8. Копію цієї ухвали надіслати позивачу, відповідачу та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Токарєв