Ухвала суду № 138390578, 20.07.2026, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/69/26

Провадження № 6/577/297/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" липня 2026 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря судового засідання Подейко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів», заінтересована особа: ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, виданого 17 червня 2026 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області у справі № 577/69/26 з метою виконання заочного рішення суду від 15 квітня 2026 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за договором № 8464577 про надання споживчого кредиту від 09 листопада 2024 року, яка включає в себе: заборгованість за тілом кредиту в розмірі 27 000 грн 00 коп та заборгованість по процентам за користування кредитними коштами 32 400 грн 00 коп, всього 59 400 грн 00 коп, а також понесених судових витрат у вигляді сплати судового збору в розмірі 1 962 грн 14 коп, а саме, зазначення у виконавчому листі вірної дати строку пред`явлення виконавчого листа до виконання 09 червня 2029 року, замість «09 вересня 2029 року» як на даний час помилково зазначено у виконавчому листі.

В судове засідання представник ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» не з`явився. ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» у своїй заяві про виправлення помилки зазначило, що прохає розгляд справи проводити без участі представника ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів».

Заінтересована особа Двигало І.О. в судове засідання також не з`явився, про дату час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Частиною 3 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить висновку, що заява про виправлення описки допущеної при оформленні виконавчого листа, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15 квітня 2026 року, ухваленим у справі№ 577/69/26, позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задоволені частково: з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» стягнуто заборгованість за договором № 8464577 про надання споживчого кредиту від 09 листопада 2024 року, яка включає в себе: заборгованість за тілом кредиту в розмірі 27 000 грн 00 коп та заборгованість по процентам за користування кредитними коштами 32 400 грн 00 коп, всього 59 400 грн 00 коп. В іншій частині у задоволенні позовних вимог, - відмовлено.

Також з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» стягнуті понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 1 962 грн 14 коп (а.с.90-94).

Заочне рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15 квітня 2026 року набрало законної сили 09 червня 2026 року та, з метою його виконання в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» понесених судових витрат у вигляді сплати судового збору в розмірі 1 962 грн 14 коп, судом 17 червня 2026 року у справі № 577/69/26 був виданий виконавчий лист.

У вказаному виконавчому листі зазначено, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 09 вересня 2029 року (а.с. 104).

В той же час, відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прохає виправити описку у виконавчому документі, зазначивши строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 09 червня 2029 року.

За таких обставин, слід виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому з метою виконання заочного рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15 квітня 2026 року, ухваленого у справі № 577/69/26, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» понесених судових витрат у вигляді сплати судового збору в розмірі 1 962 грн 14 коп, зазначивши, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 09 червня 2029 року, а не «09 вересня 2029 року» як на даний час вказано у виконавчому документі.

Керуючись ст. 432, п. 25 ч. 1 ст. 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів», заінтересована особа: ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, - задовольнити.

Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Конотопським міськрайонним судом Сумської області 15 квітня 2026 року у справі № 577/69/26 (провадження № 2/577/503/26) з метою виконання заочного рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15 квітня 2026 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» понесених судових витрат у вигляді сплати судового збору в розмірі 1 962 грн 14 коп (одна тисяча дев`ятсот шістдесят дві грн 14 коп), зазначивши, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 09 червня 2029 року, а не «09 вересня 2029 року» як на даний час вказано у виконавчому документі.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяО. М. Ярмак