Справа № 3-299/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2011 р.
Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Халдєєва О.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділу оперативної роботи Східно-Чорноморської держрибоохорони, про притягнення до адміністративній відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Кримської області, громадянина України, не працюючого, маючого одного утриманця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 88-1 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
11.01.2010 року о 13-30 год. ОСОБА_1 на території ринку по вул.. Калініна м. Красноперекопськ АР Крим в порушення ст.7 ЗУ «Про тваринний світ», здійснював продаж свіжої риби-карась загальною вагою 4,5 кг, не маючи документів, підтверджуючих законність її придбання та сертифіката якості.
Правопорушник у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином. У відповідності до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка скоїла правопорушення, передбачене ст.88-1 ч. 1 КУпАП, не є обовязковою.
Дослідивши матеріали справи, вважаю що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП, як порушення придбання та збуту обєктів тваринного світу.
Підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності суд не вбачає.
Риба карась загальною вагою 4,5 кг, яка знаходиться на зберіганні у гр. ОСОБА_1, підлягає конфіскації з подальшим знищенням, оскільки, на рибу відсутні передбачені законодавством відповідні документи, що підтверджують якість і безпеку продукції, відповідно до ст.ст.1, 21 Закону України «Про вилучення з обороту переробітки, утилізації, знищення і подальшого використання неякісної і безпечної продукції».
Враховуючи, що обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає можливим стягнення визначити у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті, з конфіскацією риби - карась.
Керуючись ст.ст.33, 88-1 ч.1, 268, 283, 284 п.1 КУпАП, ст.ст.1, 21 Закону України «Про вилучення з обороту переробітки, утилізації, знищення і подальшого використання неякісної і безпечної продукції», суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51-00 гривня на розрахунковий рахунок 31115106700151 код бюджетної класифікації доходів 21081100 ОКПО 34740735 МФО 824026 банк отримувача УДК в АРК м.Сімферополь дербюджет Красноперекопського р-на з конфіскацією риби карась загальною вагою 4,5 кг, яка знаходиться на зберіганні у гр. ОСОБА_1 .
На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.
Суддя:
Судове рішення № 13839033, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.02.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-299/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: