Ухвала суду № 138390267, 22.07.2026, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
22.07.2026
Номер справи
947/45328/25
Номер документу
138390267
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 947/45328/25

Провадження № 1-кп/947/655/26

УХВАЛА

(про призначення захисника на одну процесуальну дію)

22.07.2026 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025160000000396 від 05.07.2025 року у відношенні: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.258 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025160000000396 від 05.07.2025 року у відношенні: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.258 КК України.

Відповідно до ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Запросити захисника до участі в окремій процесуальній дії має право і сам підозрюваний, обвинувачений. Якщо потреби у проведенні невідкладних процесуальних дій за участю захисника немає і коли неможливе прибуття захисника, обраного підозрюваним, обвинуваченим, протягом двадцяти чотирьох годин, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд мають право запропонувати підозрюваному, обвинуваченому залучити іншого захисника.

Під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов`язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження.

Захисник як до процесуальної дії, так і після неї має право зустрічатися з підозрюваним, обвинуваченим для підготовки до проведення процесуальної дії або обговорення її результатів.

Здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії не покладає на захисника обов`язку надалі здійснювати захист у всьому кримінальному провадженні або на окремій його стадії.

Відповідно до ст.59 Конституції України, кожна особа має право на правову допомогу, а за потреби на її безоплатне надання. Стаття 63 Конституції України гарантує право особи на захист у кримінальному провадженні.

ЄСПЛ неодноразово наголошував на важливості забезпечення ефективного доступу до правової допомоги в контексті справедливого судового розгляду, гарантованого ст.6 Європейської конвенції. У разі неможливості особи самостійно забезпечити себе захисником, держава зобов`язана надати допомогу.

Згідно зі ст.2 КПК України, завданням кримінального провадження є забезпечення справедливого і неупередженого розгляду, де жоден невинуватий не буде притягнутий до відповідальності або засуджений. Участь захисника є невід`ємною умовою дотримання правової процедури.

Беручи до уваги, що захист прав обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.258 КК України, здійснює захисник ОСОБА_3 , яка повідомила суд, що ймовірно не зможе з`явитися в судове засідання призначене на 11:00 год., 22.07.2026 року, у зв`язку із перебуванням за межами міста Одеси, суд вважає на необхідне доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника по кримінальному провадженню на одну процесуальну дію, яка полягає у вирішенні питання щодо продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні вказаного обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 49, 53, 110, 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити на одну процесуальну дію, яка полягає у розгляді питання щодо продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні вказаного обвинуваченого, захисника по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.258 КК України.

2.Забезпечити явку захисника в наступне судове засідання, призначене на 11:00 год., 22.07.2026 року, у приміщенні Київського районного суду м. Одеси, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, буд. № 3-Б, каб. № 224.

3.Копію ухвали суду невідкладно направити до Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, для виконання.

4.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного

суду м. Одеси ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 138390267 ?

Документ № 138390267 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138390267 ?

Дата ухвалення - 22.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138390267 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138390267 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138390267, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 138390267, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 22.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 138390267 відноситься до справи № 947/45328/25

Це рішення відноситься до справи № 947/45328/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138390265
Наступний документ : 138390270