Ухвала суду № 138389757, 22.07.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-зз/754/22/26

Справа № 754/12680/25

У Х В А Л А

Іменем України

22 липня 2026 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши заяву ТОВ "Нерухомість Трейд Інвест", подану до суду через Електронний суд представником Уржумовою Іриною Юріївною про скасування заходів забезпечення позову накладених Деснянським районним судом м. Києва ухвалою суду від 07.08.2025 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 07.08.2025 року.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що її подано без додержання вимог, встановлених процесуальним законодавством України (ст. 158 ЦПК України).

Так, заявник в заяві посилається на те, що 15 серпня 2025 року ухвалою Деснянського районного суду м. Києва у справі № 754/12979/25 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі № 754/12979/25. Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 16 березня 2026 року у справі № 754/12979/25 позов ОСОБА_1 залишено без задоволення. 15 липня 2026 року постановою Київського апеляційного суду у справі № 754/12979/25 апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , задоволено частково. Рішення Деснянського районного суду міста Києва від 16 березня 2026 року змінено, виклавши мотиви відмови у задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість Трейд Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива Буд» про визнання недійсним договору купівлі-продажу та припинення права власності в редакції цієї постанови.

Проте, заявником не додано до матерілів заяви рішення Деснянського районного суду м. Києва та постанову Київського апеляційного суду, на які вона посилається у заяві.

Крім того, заявником не надано доказів надсилання копії заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи (відсутні описи вкладення та поштові квитанції).

Відповідно до норм процесуального права, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання визначених вимог, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає заявникові строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ТОВ "Нерухомість Трейд Інвест", подану до суду через Електронний суд представником Уржумовою Іриною Юріївною про скасування заходів забезпечення позову накладених Деснянським районним судом м. Києва ухвалою суду від 07.08.2025 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви, залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків - 5 (п`ять) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків заяви у встановлений строк, вона буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.М. Панченко