Постанова № 138389465, 20.07.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
20.07.2026
Номер справи
686/18148/26
Номер документу
138389465
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 686/18148/26

Провадження № 3/686/4302/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., розглянувши об`єднану адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,-

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2026 року, приблизно о 22 год. 30 хв., ОСОБА_1 , під час перевірки адміністративного нагляду за адресою проживання, а саме АДРЕСА_1 , був відсутній, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду встановлені постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області справа №686/6465/22 від 20.02.2026 року.

Також, 23 травня 2026 року, приблизно о 22 год. 40 хв., ОСОБА_1 , під час перевірки адміністративного нагляду за адресою проживання, а саме АДРЕСА_1 , був відсутній, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду встановлені постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області справа №686/6465/22 від 20.02.2026 року.

Крім того, 24 травня 2026 року, приблизно о 22 год. 10 хв., ОСОБА_1 , під час перевірки адміністративного нагляду за адресою проживання, а саме АДРЕСА_1 , був відсутній, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду встановлені постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області справа №686/6465/22 від 20.02.2026 року.

Також, 25 травня 2026 року, приблизно о 23 год. 20 хв., ОСОБА_1 , під час перевірки адміністративного нагляду за адресою проживання, а саме АДРЕСА_1 , був відсутній, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду встановлені постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області справа №686/6465/22 від 20.02.2026 року.

Крім того, 26 травня 2026 року, приблизно о 22 год. 45 хв., ОСОБА_1 , під час перевірки адміністративного нагляду за адресою проживання, а саме АДРЕСА_1 , був відсутній, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду встановлені постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області справа №686/6465/22 від 20.02.2026 року.

Разом із тим, 27 травня 2026 року, приблизно о 23 год. 10 хв., ОСОБА_1 , під час перевірки адміністративного нагляду за адресою проживання, а саме АДРЕСА_1 , був відсутній, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду встановлені постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області справа №686/6465/22 від 20.02.2026 року.

Під час чергової перевірки, 28 травня 2026 року, приблизно о 23 год. 00 хв., ОСОБА_1 , під час перевірки адміністративного нагляду за адресою проживання, а саме АДРЕСА_1 , був відсутній, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду встановлені постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області справа №686/6465/22 від 20.02.2026 року.

До того ж, 29 травня 2026 року, приблизно о 23 год. 00 хв., ОСОБА_1 , під час перевірки адміністративного нагляду за адресою проживання, а саме АДРЕСА_1 , був відсутній, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду встановлені постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області справа №686/6465/22 від 20.02.2026 року.

Так само, 30 травня 2026 року, приблизно о 23 год. 30 хв., ОСОБА_1 , під час перевірки адміністративного нагляду за адресою проживання, а саме АДРЕСА_1 , був відсутній, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду встановлені постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області справа №686/6465/22 від 20.02.2026 року.

Також, 31 травня 2026 року, приблизно о 23 год. 40 хв., ОСОБА_1 , під час перевірки адміністративного нагляду за адресою проживання, а саме АДРЕСА_1 , був відсутній, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду встановлені постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області справа №686/6465/22 від 20.02.2026 року.

До того ж, 01 червня 2026 року, приблизно о 22 год. 10 хв., ОСОБА_1 , під час перевірки адміністративного нагляду за адресою проживання, а саме АДРЕСА_1 , був відсутній, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду встановлені постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області справа №686/6465/22 від 20.02.2026 року.

Крім того, 02 червня 2026 року, приблизно о 22 год. 15 хв., ОСОБА_1 , під час перевірки адміністративного нагляду за адресою проживання, а саме АДРЕСА_1 , був відсутній, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду встановлені постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області справа №686/6465/22 від 20.02.2026 року.

До того ж, 03 червня 2026 року, приблизно о 22 год. 31 хв., ОСОБА_1 , під час перевірки адміністративного нагляду за адресою проживання, а саме АДРЕСА_1 , був відсутній, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду встановлені постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області справа №686/6465/22 від 20.02.2026 року.

Також, 04 червня 2026 року, приблизно о 22 год. 10 хв., ОСОБА_1 , під час перевірки адміністративного нагляду за адресою проживання, а саме АДРЕСА_1 , був відсутній, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду встановлені постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області справа №686/6465/22 від 20.02.2026 року.

Окрім того, 05 червня 2026 року, приблизно о 22 год. 05 хв., ОСОБА_1 , під час перевірки адміністративного нагляду за адресою проживання, а саме АДРЕСА_1 , був відсутній, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду встановлені постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області справа №686/6465/22 від 20.02.2026 року.

У ході чергової перевірки, 06 червня 2026 року, приблизно о 22 год. 00 хв., ОСОБА_1 , під час перевірки адміністративного нагляду за адресою проживання, а саме АДРЕСА_1 , був відсутній, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду встановлені постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області справа №686/6465/22 від 20.02.2026 року.

До того ж, 07 червня 2026 року, приблизно о 23 год. 05 хв., ОСОБА_1 , під час перевірки адміністративного нагляду за адресою проживання, а саме АДРЕСА_1 , був відсутній, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду встановлені постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області справа №686/6465/22 від 20.02.2026 року.

Також, 08 червня 2026 року, приблизно о 23 год. 15 хв., ОСОБА_1 , під час перевірки адміністративного нагляду за адресою проживання, а саме АДРЕСА_1 , був відсутній, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду встановлені постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області справа №686/6465/22 від 20.02.2026 року.

Так само, 09 червня 2026 року, приблизно о 22 год. 30 хв., ОСОБА_1 , під час перевірки адміністративного нагляду за адресою проживання, а саме АДРЕСА_1 , був відсутній, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду встановлені постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області справа №686/6465/22 від 20.02.2026 року.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю та підтвердив обставини справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення, крім визнання ним вини, підтверджується також зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення ВБА №138433, ВБА №138432, ВБА №138431, ВБА №138430, ВБА №138429, ВБА №138428, ВБА №138443, ВБА №138442, ВБА №138441, ВБА №138440, ВБА №138439, ВБА №138438, ВБА №137643, ВБА №137642, ВБА №137641, ВБА №138436, ВБА №138435, ВБА №138434, ВБА №138437 від 10.06.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

При обранні стягнення враховується характер правопорушення, відомості про особу ОСОБА_1 , який свою вину визнав повністю, однак не працює, тому не має змоги сплатити штраф, а тому вважаю за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 10 (десяти) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Після набрання постановою законної сили:

стягувачем судового збору є Державна судова адміністрація України місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;

боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканець АДРЕСА_1 .

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт 5.

Квитанцію слід подати у каб. № 603 (6-й поверх), вул. Героїв Майдану,54, м. Хмельницький. У разі направлення оригіналів квитанцій засобами зв`язку вказувати адресу: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54 або e-mail: inbox@kmm.km.court.gov.ua (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі №»).

Суддя: Олег АНТОНЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 138389465 ?

Документ № 138389465 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 138389465 ?

Дата ухвалення - 20.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138389465 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138389465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138389465, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 138389465, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 138389465 відноситься до справи № 686/18148/26

Це рішення відноситься до справи № 686/18148/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138389463
Наступний документ : 138391521