Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/18148/26
Провадження № 3/686/4302/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., розглянувши об`єднану адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,-
ВСТАНОВИВ:
22 травня 2026 року, приблизно о 22 год. 30 хв., ОСОБА_1 , під час перевірки адміністративного нагляду за адресою проживання, а саме АДРЕСА_1 , був відсутній, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду встановлені постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області справа №686/6465/22 від 20.02.2026 року.
Також, 23 травня 2026 року, приблизно о 22 год. 40 хв., ОСОБА_1 , під час перевірки адміністративного нагляду за адресою проживання, а саме АДРЕСА_1 , був відсутній, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду встановлені постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області справа №686/6465/22 від 20.02.2026 року.
Крім того, 24 травня 2026 року, приблизно о 22 год. 10 хв., ОСОБА_1 , під час перевірки адміністративного нагляду за адресою проживання, а саме АДРЕСА_1 , був відсутній, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду встановлені постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області справа №686/6465/22 від 20.02.2026 року.
Також, 25 травня 2026 року, приблизно о 23 год. 20 хв., ОСОБА_1 , під час перевірки адміністративного нагляду за адресою проживання, а саме АДРЕСА_1 , був відсутній, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду встановлені постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області справа №686/6465/22 від 20.02.2026 року.
Крім того, 26 травня 2026 року, приблизно о 22 год. 45 хв., ОСОБА_1 , під час перевірки адміністративного нагляду за адресою проживання, а саме АДРЕСА_1 , був відсутній, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду встановлені постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області справа №686/6465/22 від 20.02.2026 року.
Разом із тим, 27 травня 2026 року, приблизно о 23 год. 10 хв., ОСОБА_1 , під час перевірки адміністративного нагляду за адресою проживання, а саме АДРЕСА_1 , був відсутній, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду встановлені постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області справа №686/6465/22 від 20.02.2026 року.
Під час чергової перевірки, 28 травня 2026 року, приблизно о 23 год. 00 хв., ОСОБА_1 , під час перевірки адміністративного нагляду за адресою проживання, а саме АДРЕСА_1 , був відсутній, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду встановлені постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області справа №686/6465/22 від 20.02.2026 року.
До того ж, 29 травня 2026 року, приблизно о 23 год. 00 хв., ОСОБА_1 , під час перевірки адміністративного нагляду за адресою проживання, а саме АДРЕСА_1 , був відсутній, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду встановлені постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області справа №686/6465/22 від 20.02.2026 року.
Так само, 30 травня 2026 року, приблизно о 23 год. 30 хв., ОСОБА_1 , під час перевірки адміністративного нагляду за адресою проживання, а саме АДРЕСА_1 , був відсутній, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду встановлені постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області справа №686/6465/22 від 20.02.2026 року.
Також, 31 травня 2026 року, приблизно о 23 год. 40 хв., ОСОБА_1 , під час перевірки адміністративного нагляду за адресою проживання, а саме АДРЕСА_1 , був відсутній, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду встановлені постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області справа №686/6465/22 від 20.02.2026 року.
До того ж, 01 червня 2026 року, приблизно о 22 год. 10 хв., ОСОБА_1 , під час перевірки адміністративного нагляду за адресою проживання, а саме АДРЕСА_1 , був відсутній, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду встановлені постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області справа №686/6465/22 від 20.02.2026 року.
Крім того, 02 червня 2026 року, приблизно о 22 год. 15 хв., ОСОБА_1 , під час перевірки адміністративного нагляду за адресою проживання, а саме АДРЕСА_1 , був відсутній, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду встановлені постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області справа №686/6465/22 від 20.02.2026 року.
До того ж, 03 червня 2026 року, приблизно о 22 год. 31 хв., ОСОБА_1 , під час перевірки адміністративного нагляду за адресою проживання, а саме АДРЕСА_1 , був відсутній, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду встановлені постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області справа №686/6465/22 від 20.02.2026 року.
Також, 04 червня 2026 року, приблизно о 22 год. 10 хв., ОСОБА_1 , під час перевірки адміністративного нагляду за адресою проживання, а саме АДРЕСА_1 , був відсутній, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду встановлені постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області справа №686/6465/22 від 20.02.2026 року.
Окрім того, 05 червня 2026 року, приблизно о 22 год. 05 хв., ОСОБА_1 , під час перевірки адміністративного нагляду за адресою проживання, а саме АДРЕСА_1 , був відсутній, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду встановлені постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області справа №686/6465/22 від 20.02.2026 року.
У ході чергової перевірки, 06 червня 2026 року, приблизно о 22 год. 00 хв., ОСОБА_1 , під час перевірки адміністративного нагляду за адресою проживання, а саме АДРЕСА_1 , був відсутній, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду встановлені постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області справа №686/6465/22 від 20.02.2026 року.
До того ж, 07 червня 2026 року, приблизно о 23 год. 05 хв., ОСОБА_1 , під час перевірки адміністративного нагляду за адресою проживання, а саме АДРЕСА_1 , був відсутній, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду встановлені постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області справа №686/6465/22 від 20.02.2026 року.
Також, 08 червня 2026 року, приблизно о 23 год. 15 хв., ОСОБА_1 , під час перевірки адміністративного нагляду за адресою проживання, а саме АДРЕСА_1 , був відсутній, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду встановлені постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області справа №686/6465/22 від 20.02.2026 року.
Так само, 09 червня 2026 року, приблизно о 22 год. 30 хв., ОСОБА_1 , під час перевірки адміністративного нагляду за адресою проживання, а саме АДРЕСА_1 , був відсутній, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду встановлені постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області справа №686/6465/22 від 20.02.2026 року.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю та підтвердив обставини справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення, крім визнання ним вини, підтверджується також зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення ВБА №138433, ВБА №138432, ВБА №138431, ВБА №138430, ВБА №138429, ВБА №138428, ВБА №138443, ВБА №138442, ВБА №138441, ВБА №138440, ВБА №138439, ВБА №138438, ВБА №137643, ВБА №137642, ВБА №137641, ВБА №138436, ВБА №138435, ВБА №138434, ВБА №138437 від 10.06.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
При обранні стягнення враховується характер правопорушення, відомості про особу ОСОБА_1 , який свою вину визнав повністю, однак не працює, тому не має змоги сплатити штраф, а тому вважаю за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 10 (десяти) діб адміністративного арешту.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.
Після набрання постановою законної сили:
стягувачем судового збору є Державна судова адміністрація України місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;
боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканець АДРЕСА_1 .
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт 5.
Квитанцію слід подати у каб. № 603 (6-й поверх), вул. Героїв Майдану,54, м. Хмельницький. У разі направлення оригіналів квитанцій засобами зв`язку вказувати адресу: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54 або e-mail: inbox@kmm.km.court.gov.ua (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі №»).
Суддя: Олег АНТОНЮК
Судове рішення № 138389465, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/18148/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: