Ухвала суду № 138389448, 22.07.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/12288/26

Провадження № 2/686/7827/26

УХВАЛА

22 липня 2026 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Порозової І.Ю,

з участю секретаря Кшановської Є.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького питання про виправлення описки в рішенні від 22.07.2026 року,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 22.07.2026 року у справі №686/12288/26 ухвалено: Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (ідентифікаційний код юридичної особи (код за ЄДРПОУ) 38548598, місцезнаходження: бульвар Лесі Українки 26, офіс 407, м. Київ, 01133) загальну суму заборгованості за Кредитним договором №1573-8710 від 09.07.2025 р., в розмірі 16822,00 гривень, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 5000,00 гривень; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 11072,00 гривень; заборгованість по комісії -750,00 грн., а також 2317,92грн. судового збору.

Судом встановлено, що у резолютивній частині вказаного рішення допущено описки, в першому абзаці та в частині роз`яснення порядку оскарження рішення, зокрема, позов задоволено частково про що зазначено у мотивувальній частині рішення, проте у резолютивній помилково вказано: «Позов задовольнити», також невірно роз`яснено порядок оскарження рішення, як заочного, замість загального порядку, оскільки рішення ухвалено без повідомлення сторін.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказані описки у рішенні суду від 22.07.2026 року слід виправити.

Керуючись ст.ст.247,260,269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки у рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 22.07.2026 року у справі №686/12288/26, виклавши його резолютивну частину наступним змістом:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (ідентифікаційний код юридичної особи (код за ЄДРПОУ) 38548598, місцезнаходження: бульвар Лесі Українки 26, офіс 407, м. Київ, 01133) загальну суму заборгованості за Кредитним договором №1573-8710 від 09.07.2025 р., в розмірі 16822,00 гривень, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 5000,00 гривень; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 11072,00 гривень; заборгованість по комісії -750,00 грн., а також 2317,92грн. судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя