Рішення № 138389336, 30.04.2026, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа №676/9644/25

Номер провадження 2/676/1700/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

30 квітня 2026 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Швець О. Д.

з участю секретаря - Михайловської І.А.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 06.10.2022 р. між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 9104658 згідно з умовами якого відповідач отримав 5000 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом та інших платежів та можливих штрафних санкцій, що передбачені кредитним договором. Відповідач підписав кредитний договір шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, тим самим взяв на себе зобов`язання, передбачені договором. Відповдіно до графіку сплати кредитних коштів до кредитного договору, відповідчем не було сплачено кредитні кошти, комісії і проценти за користувння кредитом у строк, встановлений кредитним договором. Кредитодавець умови кредитного договору виконав в повному обсязі, надавши відповідачеві в сумі визначеній кредитним договором, що підтверджується платіжним дорученням.

28.08.2023 р. між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Кредит-Капітал» укладений договір відступлення прав вимоги 103-МЛ від 28.08.2023 р. Відповідно до умов даного договору ТОВ «Кредит-Капітал» набуло право грошової вимоги за кредитним договором № 9104658 від 06.10.2022 р. до відповідача. Сума заборгованості відповідача становить 19944,45 грн., з них: прострочена заборгованість за сумою кредиту 4262 грн, прострочена заборгованість за сумою відсотків 15017,45 грн, прострочена заборгованість за комісією за видачу кредиту 665 грн. Відповідачу було надіслано письмову претензію про погашення кредитної заборгованості, вих. № 22967295/1405 від 04.12.2025 р., яка залишена без задоволення.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 9104658 від 06.10.2022 року в розмірі 19944,45 грн., з яких: заборгованості за тілом кредиту 4262,00 грн., заборгованість за відсотками 15017,45 грн., комісія за видачу кредиту 665,00 грн. та 2422,40 грн. витрат по сплаті судового збору та 8000,00 грн. витрати на професійну правничу допомогу.

Рух справи.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 січня 2026 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно належним чином у відповідності п.1 ч.8 ст. 128 ЦПК України. Відзив на позов не надходив.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Фактичні обставини встановлені судом.

Судом встановлено, що 06.10.2022 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 9104658.

Кредитодавець зобов`язується на умовах, визначених цим договором, на строк визначений в п.1.3 договору надати позичальнику грошові кошти у сумі, визначеній в п.1.2 договору, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу, але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості, згідно п.1.4 договору та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені договором (п.1.1).

Сума кредиту становить 5000 грн. (п.1.2)

Кредит надається загальним строком на 105 днів з 06.10.2022 р. і складається з пільгового та поточного періодів (п.1.3).

Пільговий період складає 15 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 21.10.2022 р. (рекомендована дата платежу) (п.1.3).

Поточний період складає 90 днів, що настає з дня наступного за днем завершення пільгового періоду і закінчується 19.01.2023 р. (дата остаточного погашення заборгованості).

Позичальник має повернути кредит, сплатии комісії за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу 21.10.2022 р. (день завершення пільгового періоду), але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості 19.01.2023 р. (останнього дня строку кредитування).

Загальні витрати позичальника за пільговий період складають 1715 грн. в грошовому виразі та 130,672.00% річних у процентному значенні (орієнтовна реальна річна процентна ставка за пільговий період), загальні витрати позичальника за кредитом (за весь строк кредитування) складають 15215.00 грн. в грошовому виразі та 1058.00 % річних у процентному значенні орієнтовна реальна річна процентна ставка за весь строк кредитування). Орієнтовна загальна вартість для позичальника за пільговий період складає 6715 грн. Орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника (за весь строк кредитування складає 20215.00 грн. (п.1.5).

Комісія за надання кредиту 665 грн, яка нараховується за ставкою 13.30% від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту (п.1.5.1).

Проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду 1050.00 грн., які нараховуються за ставкою 1.40% від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом пільгового періоду (п.1.5.2).

Проценти за користування кредитом протягом поточного періоду: 13500 грн., які нараховуються за стандартною процентною ставкою 3.00% від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду (п.1.5.3).

Договір підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором J30913.

Того ж дня, ТОВ «Мілоан» перерахувало на картковий рахунок ОСОБА_1 (платіжна карта НОМЕР_1 ) 5 000 грн. кредитних коштів.

У встановлений кредитним договором строк відповідач не повернув кредит, не сплатив проценти та комісію.

Сума заборгованості відповідача становить 19944,45 грн., з них: прострочена заборгованість за сумою кредиті 4262 грн., прострочена заборгованість за сумою відсотків 15017,45 грн., прострочена заборгованість за комісією за видачу кредиту 665 грн.

28.08.2023 р. між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Кредит-Капітал» укладений договір відступлення прав вимоги 103-МЛ від 28.08.2023 р. за умовами якого ТОВ «Мілоан» за плату відступило ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» право грошової вимоги до боржників за рядом договорів, у тому числі право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором.

Із пункту 6.2.3 договору відступлення прав вимоги слідує, що право вимоги переходить до нового кредитора у день здійснення фінансування (оплати) на користь кредитора у повному обсязі в сумі, вказаній у п. 7.1 цього договору, після чого новий кредитор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованості.

У пункті 7.1 договору відступлення прав вимоги визначено, що вартість придбання (відступлення) прав вимоги становить 1 460 002,00 грн. Оплата вартості прав вимоги підтверджується платіжною інструкцією 72463 від 28/08/2023 р.

28 серпня 2023 року ТОВ «Мілоан» і ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» склали акт приймання-передачі реєстру боржників до договору про відступлення прав вимоги.

Відповідно до цього реєстру ТОВ «Мілоан» відступило ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» право вимоги до ОСОБА_1 щодо заборгованості у розмірі 19 944,45 грн, із яких 4262 грн - залишок по тілу кредиту, 15 017,45 грн - залишок по відсотках, 665 грн - залишок по комісії.

Норми права, застосовані судом, мотиви суду.

Статтею 11 Цивільного кодексу України встановлено, що договори та інші правочини є однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до статті 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).

За змістом статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 626 ЦК України).

В силу частини першої статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з частиною першою статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Із положень статті 11 Закону України від 3 вересня 2015 року №675-VIII «Про електронну комерцію» (далі - Закон №675-VIII) слідує, що електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана, зокрема, шляхом заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону.

Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (стаття 12 Закону №675-VIII).

В силу пункту 6 частини першої статті 3 Закону №675-VIII електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Частиною першою статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України (положення якої застосовуються до спірних правовідносин на виконання частини другої статті 1054 ЦК України) позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Із положень пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України слідує, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України).

У частині першій статті 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (частина перша статті 612 ЦК України).

Згідно з частиною першою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Зібрані докази вказують на те, що ТОВ «Мілоан» і ОСОБА_1 уклали в електронній формі кредитний договір, який підписаний сторонами електронним підписом. ОСОБА_1 підписав цей договір одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем) - J30913.

Отже ТОВ «Мілоан» і ОСОБА_1 у письмовій формі досягли згоди з усіх істотних умов кредитного договору, зокрема, щодо розміру кредиту, порядку його надання та повернення, строку кредитування, порядку нарахування та сплати процентів, підстав сплати комісії, прав і обов`язків сторін, відповідальності за порушення умов договору тощо.

На виконання умов кредитного договору ТОВ «Мілоан» перерахувало грошові кошти (5 000 грн) на картковий рахунок відповідача, про що свідчить платіжна інструкція № 72463 від 28/08/2023 р., інформацією АТ КБ «Приватбанк» № 20.1.0.0.0/7-260422/69128-БТ від 30.04.2026 р. про зарахування коштів в сумі 5000 грн. 06.10.2022 р. на рахунок НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 .

Відповідач не заперерчив укладення кредитного договору, не надав довідку банку про невідкриття на його ім`я цього карткового рахунку та ненадходження на нього кредитних коштів.

Після закінчення строку кредитування ОСОБА_1 не повернув кредитні кошти, не сплатив нараховані проценти та комісію, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 19 944,45 грн.

За змістом договору відступлення прав вимог, реєстру боржників, акту приймання-передачі цього реєстру, платіжної інструкції про оплату новим кредитором вартості придбання (відступлення) прав вимоги ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло право вимоги до ОСОБА_1 щодо заборгованості за кредитним договором.

Висновки суду.

Враховуючи, що відповідач не виконав умови кредитного договору, кредитні кошти не повернув, проценти за користування кредитними коштами не повернув, комісії не сплатив, суд дійшов висновки про задоволення позовних вимог.

Щодо судових витрат.

У відповідності до п. 3. ч. 2, ч. 13 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору пропорційно обсягу задоволених вимог (100,00%) в розмірі 2422,40 грн. витрат по сплаті судового збору та 8000,00 грн. витрати на професійну правничу допомогу.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 81, 141, 158, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 626, 629, 63, 633, 1054 ЦК України, ЗУ "Про електронну комерцію", суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 9104658 від 06.10.2022 року в розмірі 19944,45 грн., з яких: заборгованості за тілом кредиту 4262,00 грн., заборгованість за відсотками 15017,45 грн., комісія за видачу кредиту 665,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» 2422,40 грн. витрат по сплаті судового збору та 8000,00 грн. витрати на професійну правничу допомогу.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», ЄДРПОУ 35234236, місце реєстрації: 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1 корпус 28.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складено 30 квітня 2026 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.