Рішення № 138389319, 14.07.2025, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа №676/223/25

Номер провадження 2/676/1053/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2025 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Швець О.Д.

з участю секретаря - Михайловської І.А.

представника відповідача Громика І.М.

розглянувши в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Іннова фінанс» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 05 грудня 2023 р. між ТОВ «Іннова Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 2331061223. Договір позики разом із Правилами надання споживчих кредитів, затвердженими 17.10.2022 р., складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з яким позичальник був попередньо ознайомлений. Договір був укладений в письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного та підписаного згідно з вимогами, визначеними Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також з урахуванням особливостей, передбачених ст.ст. 3, 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до п. 1 договору позики позикодавець зобов`язується надати позичальнику позику у розмірі 5000 грн. шляхом їх безготівкового перерахунку на рахунок позичальника, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути позику у погоджений умовами договору строк або достроково та сплатити проценти за користування позикою, нараховані згідно п.1.3, п.1.5 та/або п.1.6 цього договору, його додатків. Кредит надається для власних потреб, не пов`язаних з підприємницькою діяльністю. Строк позики 30 днів. Дисконтна (знижена) процентна ставка відповідно до умов Програми лояльності ТОВ «Іннова Фінанс» - 1,99% на день (726,35% річних). Процентна ставка позаакційна (базова) 2,99% на день (1091,35%) річних. Дата надання позики 05.12.2023 р., дата поверенння позики 04.01.2024 р. Договір підписаний електронним підписом позикодавця та надсилається для ознайомлення та узгодження умов позичальнику в особистий кабінет. Позичальник приймаючи пропозицію позикодавця укласти договір, підписує в ІТС електронне повдіомлення одноразовим ідентифікатором шляхом натискання кнопки «підписати». Сформовані таким чином електронні підписи позичальника та позикодавця накладені на договір. Після підписання такими електронними підписами договору його умови вважаються прийнятими, а договір є укладеним. Позивач виконав свої зобов`язання відповідно до умов договору та надав відповідачу грошові кошти в розмірі 5000 грн, що підтверджується квитанцією про перерахування коштів. Відповідач свої зобов`язання за договором не виконала. Загальна сума заборгованості складає 53 875 грн: 5000 грн. заборгованість за тілом кредиту; 48 875,00 грн. заборгованість за процентами (5000*2,5%*391).

Просить стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» заборгованість за кредитним договором №2331061223 від 05.12.2023 р. в розмірі 53875,00 грн., в т.ч.: 5000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 48875,00 грн. заборгованість за процентами; 2422,40 грн. судового збору.

Рух справи.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 13 січня 2025 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав відзив на позов. Позов визнає частково. Відповідач погоджується сплати заборгованість в розмірі 8750,00 грн. Вважає, що вимога про стягнення процентів в розмірі 48875,00 грн. є безпідставною, і не грунтується на вимогах законодавства. Умовами договору погоджено суму позики 5000 грн., дисконтна (зниженна) процентна ставка 1,99% на день, позаакційна (базова) 2,99% на день, строк позики 30 днів, дата поверенння позики 04.01.2024 р. Таким чином позивач має право нараховувати проценти протягом 30 днів. З урахуванням законодавчих обмежень щодо денної процентної ставки, передбачених Законом України «Про споживче кредитування» із змінами, внесеними Законом № 3498 від 22.11.2023 р., на які посилається позивач ТОВ «Іннова Фінанс» в позовній заяві, нарахування процентів за користування позикою здійснюється за процентною ставкою в розмірі 2,5% в день. Враховуючи вимоги п.1.2, 1.3.2 договору №2331061223 від 05.12.2023 р. мали бути нараховані в розмірі 5000 х2,5% х 30 днів = 3750 грн і саме ця сума процентів підлягає стягненню.

Суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст. 279 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи в повному обсязі суд встановив наступне.

Фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що 02.02.2024 року між ТОВ «Іннова Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено договір надання грошових коштів у позику № 2914790224.

Договір підписаний одноразовим ідентифікатором y4m6yumx4.

За цим договором позикодавець зобов`язується надати позичальнику позику у розмірі 6000 грн шляхом їх безготіввкового перерахунку на рахунок позичальника, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути позику у погоджений умовами договору строк або достроково та сплатити проценти за користування позикою, нараховані згідно п.1.3, п.1.5 та/або п.1.6 цього договору, його додатків (п.1.1).

Кредит надається для власних потреб, не пов`язаних з підприємницькою діяльності.

Строк позики становить 30 днів (п.1.2).

Дата надання позики 02.02.2024 р(п.1.3.1).

Дата повернення позики 03.03.2024 р (п.1.3.2).

Повернення позики та процентів здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий (картковий) рахунок позикодавця або через Особистий кабінет на сайті позикодавця або шляхом внесення грошових коштів у терміналах самообслуговування партнерів. Моментом зарахування оплати позики та процентів є дата зарахування коштів на банківський рахунок позикодавця або отримання відповіді від партнера позикоадвця про зарахування коштів (п.1.3.3).

Процентна ставка фіксована.

Дисконтна (знижена) процентна ставка (застосовується у відповідності до умов Програми Лояльності ТОВ «Іннова Фінанс» - 1,99% на день(726,35% річних)(п.1.1.4).

Процентна ставка Позаакційна (базова) 2,99% на день (1091,35% річних) (п.1.1.5).

Строк позики 30 днів (п.1.2).

Дата надання позики 05.12.2023 р (п.1.3.1).

Дата повернення позики 04.01.2024 р. (п.1.3.2).

На період строку, визначеного п.1.2 договору, нарахування процентів здійснюється за дисконтною процентною ставкою в розмірі 1,99% (з урахуванням програми лояльності ТОВ «Іннова Фінанс», Правил акції ТОВ «Іннова Фінанс» повторний кредит) від суми позики за кожний день користування позикою, що застосовується у відповідності до Програми лояльності позикодавця та Правил акції ТОВ «Іннова Фінанс» «Повторний кредит») від суми позики за кожний день користування позикою (п.1.4).

У межах строку позики, якщо відбулась пролонгація відповідно до розділу 4 даного договору застосовується позаакційна (базова) процентна ставка визначена у пукті 1.1.5. цього договору з першого дня дії договору, якщо інше не буде визначено в додатковій угоді, що укладається між сторонами та відображаються позичальником в особистому кабінеті (п.1.4.1).

У випадку користування позикрю понад строк, встановлений п.1.2 договору, з наступного дня після спливу строку вказаного в п.1.2 договору умови щодо нарахування проуентів за дисконтною процентною ставкою у розмірі 1,99% на день (з урахуванням Програми лояльності ТОВ «Іннова Фінанс», Правил акції ТОВ «Іннова Фінанс» «Повторний кредит») перераховується 2,99% на день від суми позики за кожен день користування позикою.

Позивач виконав свої зобов`язання за договором, перерахувавши кошти відповідачу на картковий рахунок, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції №19696-1354-74608323 від 05.12.2023 р.

Відповідач свої зобов`язання за договором не виконала. Загальна сума заборгованості складає 53 875 грн: 5000 грн. заборгованість за тілом кредиту; 48 875,00 грн. заборгованість за процентами (5000*2,5%*391).

Норми права, застосовані судом, мотиви суду.

Згідно з частини 1 статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно статті 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв, ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачені відсотки.

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію».

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

При цьому, одноразовий ідентифікатор - це алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір (п. 12 ч. 1 ст. 3 Закону).

Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (ч. 4 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Згідно з ч. 6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у Постанові від 23 березня 2020 року по справі № 404/502/18, відповідно до якого: будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статі 205, 207 ЦК України).

Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

Судом встановлено, що 05.12.2023 року між ТОВ «Іннова Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено договір надання грошових коштів у позику № 2331061223, на підставі якого ТОВ «ІнноваФінанс» надало ОСОБА_1 позику у виді кредиту для власних потреб у сумі 5000,00 грн., строком на 30 днів до 04.01.2024 року зі сплатою процентів за користування кредитом за визначеними у договорі ставками. Відповідач не виконала своїх зобов`язань за договором.

Відповідач не оспорює факт укладення договору надання грошових коштів у позику № 2331061223 від 05.12.2023 року та отримання кредиту на підставі вказаного договору.

Відповідач вважає, що проценти за користування кредитом розраховані з порушенням умов кредитного договору та норм чинного законодавства.

Так, відповідно до положень ст.ст. 1048, 1054 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом, а також обумовлену в договорі неустойку припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Такі висновки викладені, зокрема, в постанові Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12, від 04 липня 2018 року в справі № 310/11534/13-ц, в постанові Верховного Суду від 15 березня 2023 р по справі № 300/438/18.

Позивачем розрахунок заборгованості до матеріалів справи не долучений.

Згідно п. 1.2. укладеного між ТОВ «Іннова Фінанс» та ОСОБА_1 договору надання грошових коштів у позику № 2331061223 сторонами було визначено строк позики (строк дії договору) 30 днів. Згідно з п.п. 1.3.1., 1.3.2 договору датою надання позики визначено 05 грудня 2023 року, датою повернення позики 04 січня 2024 року.

Виходячи із положень ст.ст. 1048, 1054 ЦК України та умов договору, ТОВ «Іннова Фінанс» має право на стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за процентами за користування кредитом в межах строку кредитування (30 днів), яка, виходячи із установленої п. 1.5. договору процентної ставки (2,5% в день), та на застосуванні якої наполягав відповідач, становить 3750,00 грн.

Доводів на спростування позиції відповідача щодо визнання заборгованості з процентів за користування кредитними коштами в розмірі 3750 грн. представник позивача не наводив.

Висновки суду.

Відтак, всього з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ІнноваФінанс» підлягає стягненню заборгованість за договором надання грошових коштів у позику № № 2331061223 від 05.12.2023 року в розмірі 8750,00 грн., з яких: 5000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 3750,00 грн. - заборгованість за процентами.

Судові витрати.

У відповідності до п. 3.ч. 2, ч. 13 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору пропорційно обсягу задоволених вимог (15,54%) в розмірі 376,44 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 19, 76-81, 89, 133, 141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» заборгованість за кредитним договором №2331061223 від 05.12.2023 р. в розмірі 8750,00 грн., в т.ч.: 5000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 3750,00 грн. заборгованість за процентами; 376,44 грн. судового збору.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс», юридична адреса: м. Київ, 01014 вул. Болсуновська, 8, пов. 9, ЄДРПОУ: 44127243.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 14 липня 2025 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.