Ухвала суду № 138389200, 22.07.2026, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/925/26

Провадж.№ 2/481/744/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2026 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко-Дрига Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» Балашова Віталія Володимировича до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представником позивача ТОВ «Глобал Спліт» Балашовим В.В. сформовано в системі "Електронний суд" позовну заяву та подано до суду позов до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 27668,38 грн., та витрат зі сплати судового збору у розмірі 2662,40 грн.

07.07.2026 року даними протоколу автоматизованого розподілу справу передано судді Васильченко-Дризі Н.О. для розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що цивільну справу слід передати за підсудністю до належного суду з наступних підстав.

До відкриття провадження у справі суд перевіряє дотримання позивачем вимог ч.1 ст.27 ЦПК України, згідно з положеннями якої позови до фізичної особи пред`являються до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Звертаючись з позовом до суду, позивач зазначив, що відповідач, ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС у Миколаївській області №4801.4-7225/4801.4-26 від 17.07.2026 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, приходжу до висновку, що позовна заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» Балашова Віталія Володимировича до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором направлена до Новобузького районного суду Миколаївської області з порушенням правил підсудності, а тому, відповідно до ст.31 ЦПК України, позовну заяву необхідно передати за підсудністю до Центрального районного суду м. Миколаєва.

Керуючись ст.ст. 31, 260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Передати цивільну справу №481/925/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за підсудністю до Центрального районного суду м. Миколаєва.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити негайно позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА