Ухвала суду № 138388803, 20.07.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/7718/26

Пр. № 2/333/5604/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху

20 липня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця», про визнання протиправним ненадання відповідей на запити щодо суми коштів, які мали бути виплачені в якості матеріальної допомоги на оздоровлення та одноразової премії за багаторічну сумлінну працю у зв`язку з ювілейною датою, визнання протиправним не нарахування та невиплату матеріальної допомоги на оздоровлення та премії за багаторічну сумлінну працю у зв`язку з ювілейною датою, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить суд:

1)визнати протиправним ненадання відповіді на запит про розмір коштів,

які мали бути нараховані та виплачені за період з 03.07.1992 р. по 30.11.2024 року ОСОБА_1 у відповідності до Колективного договору у якості матеріальної допомоги на оздоровлення у розмірі визначеному колективним договором.

2) Визнати протиправним ненадання відповіді на запит про розмір одноразової премії за багаторічну сумлінну працю у зв`язку з ювілейною датою «06.06.2024 року» вперше до 50-річчя з дня народження ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3 Визнати протиправним ненарахування та невиплату коштів, які мали бути нараховані та виплачені в з 03.07.1992 р. по 30.11.2024 р. ОСОБА_1 у відповідності до Колективного договору у якості матеріальної допомоги на оздоровлення у розмірі визначеному колективним договором.

4. Визнати протиправним ненарахування та невиплату коштів - одноразової премії за багаторічну сумлінну працю у зв`язку з ювілейною датою «06.06.2024 року» вперше до 50-річчя з дня народження ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

5. стягнути ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 50 000, (п`ятдесят тисяч) гривень.

Позивачкою заявлено чотири немайнові і одна майнова вимога.

Вимога про стягнення моральної шкоди викладена так, що допускає інше тлумачення щодо особи з якої підлягають стягнення заявлені кошти.

Позивачкою визначено ціну майнових вимог 200 000, грн., при цьому з урахуванням вищенаведеного майнові вимоги заявлені на суму 50000,00 грн. Тобто наявні суперечності між ціною позовом та заявленими майновими вимогами. Майнові вимоги про стягнення невиплаченої одноразової премії та матеріальної допомоги не заявлялися, при цьому способом захисту її прав зазначено стягнення невиплачених коштів при звільненні з роботи.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

З огляду на вказане, крім вимог про визнання протиправним ненарахування та не виплату коштів при звільненні, заявила майнову вимогу про відшкодування моральної шкоди у розмірі 50000,00 грн, та дві немайнові вимоги про визнання протиправним ненадання відповідей на запити позивачки щодо надання інформації, які не включені до переліку пільг щодо сплати судового збору, визначених статтею 5 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з частиною третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з частиною другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб. За подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням положень Закону України «Про державний бюджет на 2026 р.» судовий збір за пред`явлення майнової позовної вимоги про стягнення моральної шкоди становить 1331,20 грн. та за майновій вимоги дві немайнові вимоги про визнання протиправним ненадання відповідей на запити позивачки щодо надання інформації - 2662,40 грн. (за кожну з двох немайнову вимогу по 1331,20 грн.)

Документи по сплату судового збору у вказаних розмірах за пред`явлену майнову вимогу та дві немайнові вимоги, позивачка не додала до позову, підстави для звільнення від сплати судового збору в позові не зазначено.

Згідно до ч. 1, ч. 2 ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню буз руху з наданням строку для усунення недоліків.

Суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з огляду на порушення вимог передбачених ст.ст. 175,177 ЦПК України при її оформленні, з наданням строку позивачці для їх усунення протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

З урахуванням вищевикладеного, позивачу необхідно виправити недоліки, надавши позовну заяву з усуненими недоліками, зазначеними вище, та надати суду докази про сплату судового збору у цій справі у загальному розмірі 3993,6 грн. ., сплаченого за наступними реквізитами: Отримувач: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Комунар./22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN): UA588999980313161206000008511; Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)).

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця», про визнання протиправним ненадання відповідей на запити щодо суми коштів, які мали бути виплачені в якості матеріальної допомоги на оздоровлення та одноразової премії за багаторічну сумлінну працю у зв`язку з ювілейною датою, визнання протиправним не нарахування та невиплату матеріальної допомоги на оздоровлення та премії за багаторічну сумлінну працю у зв`язку з ювілейною датою, стягнення моральної шкоди, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя: І.Й. Наумова