Постанова № 138388688, 21.07.2026, Свалявський районний суд Закарпатської області

Справа № 306/954/26

Провадження № 3/306/305/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2026 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П. І., розглянувши матеріали справ за протоколами серії ЕПР1№668300 від 17.05.2026 року та серії ЕПР1№668335 від 17.05.2026 року, які надійшли з відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№668335, 17 травня2026 року близько 14:05 години в с.Голубине по вул.Центральній, 74, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки Mercedes-Benz Vito д.н.з. НОМЕР_2 , під час обгону не переконався в безпечності маневру, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з попутним транспортним засобом марки Dodge RAM Van Wagon номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№668300, ОСОБА_1 , 17 травня2026 року близько 14:05 години в с.Голубине по вул.Центральній, 74, керував транспортним засобом Mercedes-Benz Vito д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП. Огляд на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку, зі згоди водія, проводився на місці зупинки з застосуванням приладу "Драгер", результат позитивний 3,53 проміле.

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився по невідомим суду причинам.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП за номерами: справа № 306/954/26, провадження № 3/306/305/26 та справа № 306/955/26, провадження № 3/306/306/26 необхідно об`єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи № 306/954/26 провадження №3/306/305/26 та розглядати одночасно.

Вина ОСОБА_1 повністю стверджена зібраними у справах письмовими доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№668300 від 17.05.2026 року та серії ЕПР1№668335 від 17.05.2026 року, схемою ДТП, доданою до протоколу, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2 від 17 травня 2026 року, актом та результатом огляду на стан алкогольного сп"яніння ОСОБА_1 (показник 3.53 проміле), записом диску з відеофіксації даного правопорушення.

Таким чином, на підставі досліджених доказів, суддя дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника- суддею не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та дані про особу винного в їх сукупності, ступінь його вини у вчинених правопорушеннях, на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП, доходжу висновку про необхідність застосування до останнього стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - за ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме, у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Керуючись ст. 33, ч.2 ст. 36, ст.ст. 221, ст.283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.1 ст.130 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП справа № 306/954/26, провадження № 3/306/305/26 та за ст.124 КУпАП справа № 306/955/26, провадження № 3/306/306/26 відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи 306/954/26 номер провадження 3/306/305/26.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП, на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 17 000 грн. ( сімнадцять тисяч гривень 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - 665,60 ( шістьсот шістдесят п"ять гривень 60 коп. ) судового збору на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Копію постанови для виконання направити в Свалявський відділ державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Про виконання постанови в обов`язковому порядку повідомити Свалявський районний суд в установлений законом строк.

Копію постанови для відому направити у відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Свалявського

районного суду Закарпатської області П. І. Уліганинець