Єдиний державний реєстр судових рішень
Виноградівський районний суд Закарпатської області
____________________ Справа № 299/1897/26
Номер провадження 2/299/923/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.07.2026 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу № 299/1897/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (надалі ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
27.04.2026 року в суд поступила позовна заява ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 100000,00 грн за договором про надання фінансового кредиту від 13.10.2023 року № 18240-10/2023, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» (надалі ТОВ «Аванс Кредит») та відповідачем.
Позов мотивовано тим, що на підставі вказаного кредитного договору, укладеного в електронній формі, ТОВ «Аванс Кредит» надало відповідачу кредит в сумі 10000,00 грн шляхом безготівкового переказу на рахунок відповідача з використанням реквізитів платіжної картки, вказаної відповідачем. Відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом на умовах та в терміни, що визначені договором.
Відповідач не виконав зобов`язання за кредитним договором, зокрема не вносив платежі, передбачені умовами кредитного договору, в порядку повернення отриманих коштів, не здійснював сплату процентів за користування кредитом, тому виникла заборгованість в сумі 100000,00 грн, з них: 10000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 90000,00 грн - заборгованість за процентами.
Право вимоги ТОВ «Аванс Кредит» до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором перейшло до позивача відповідно до договору факторингу від 29.03.2024 року № 29032024, укладеного між ТОВ «Аванс Кредит» та позивачем. Позивач направив відповідачу досудову вимогу про погашення кредитної заборгованості.
Відповідач не подав відзив на позовну заяву.
27.04.2026 року, разом із позовною заявою, в суд поступило клопотання позивача від 16.04.2026 року № 5484/4227 про витребування доказів, яке задоволено ухвалою суду від 24.06.2026 року.
Судом встановлено, що 13.10.2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту № 18240-10/2023, на підставі якого 13.10.2023 року ТОВ «Аванс Кредит» надало відповідачу кредит в сумі 10000,00 грн шляхом перерахування грошових коштів на банківську картку відповідача № НОМЕР_1 для задоволення власних потреб відповідача на умовах строковості, зворотності, платності.
Згідно положень пунктів 1.2, 1.4, 1.5 кредитного договору кредит надається строком на 360 днів, дата повернення кредиту 06.10.2024 року, процентна ставка 2,50 % в день, проценти підлягають сплаті кожні 25 днів.
Відповідно до положень пункту 1.1 кредитного договору клієнт зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених договором.
Згідно положень підпункту 4.4.2 пункту 4.4 кредитного договору клієнт зобов`язаний своєчасно повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом в порядку, встановленому договором.
У відповідності до положень пункту 7.6 кредитного договору підписанням договору клієнт підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ «Аванс Кредит», розміщених на веб-сайті товариства.
29.03.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу № 29032024, згідно положень пункту 1.1 якого на умовах, встановлених договором, та у відповідності до глави 73 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) фактор передає грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна договору) за плату, а клієнт відступає факторові права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за кредитними договорами (портфель заборгованості).
Наведені обставини підтверджено відомостями, які містяться в таких документах:
1) копії договору про надання фінансового кредиту від 13.10.2023 року № 18240-10/2023, укладеного між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 , з копією Додатку № 1 графіка платежів, складеного 13.10.2023 року ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 , та копією інформаційного повідомлення споживача від 13.10.2023 року, складеного ОСОБА_1 ;
2) копії заявки-анкети Клієнта на отримання фінансового кредиту від 13.10.2023 року, підписаної ОСОБА_1 ;
3) копії паспорта споживчого кредиту ТОВ «Аванс Кредит» - інформації, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит від 13.10.2023 року, підписаного ОСОБА_1 ;
4) копії листа Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальні платіжні рішення» від 30.06.2025 року № 3466_250630114122, адресованого ТОВ «Аванс Кредит», про перерахування 13.10.2023 року о 21:05:05 год грошових коштів в сумі 10000,00 грн від ТОВ «Аванс Кредит» на платіжну картку клієнта № НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua: 296284089, призначення платежу: зарахування на картку;
5) копії відповіді Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (надалі АТ «Акцент-Банк») від 14.07.2026 року № 49112/47-260713/144-БТ на ухвалу суду від 24.06.2026 року про витребування доказів, згідно якої банківську картку № НОМЕР_1 емітовано на ім`я ОСОБА_1 ;
6) копіях платіжних інструкцій від 13.10.2023 року №№ 142119_1_1663666.128, 910812_1_1934534.128, виданих АТ «Акцент-Банк», щодо отримання ОСОБА_1 13.10.2023 року переказу коштів в сумі 10000,00 грн на картку № НОМЕР_1 , платник «Р2Р»;
7) копії договору факторингу від 29.03.2024 року № 29032024, укладеного між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»;
8) копії акта приймання-передачі письмового та електронного Реєстру Боржників від «29» березня 2024 року до Договору факторингу № 29032024 від «29» березня 2024 року, складеного 29.03.2024 року ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»;
9) копії платіжної інструкції від 01.04.2024 року № 775, виданої АТ «Райффайзен Банк», про сплату ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» на користь ТОВ «Аванс Кредит» грошових коштів в сумі 5158898,63 грн за відступлення права вимоги згідно договору факторингу від 29.03.2024 року № 29032024;
10) копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 27.09.2021 року № 284371779349 щодо ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», виданої приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області Лавриком Я.М.
Відповідно до частини першої статті 78 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.
Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (частина перша статті 95 ЦПК України).
Копія довідки про ідентифікацію ОСОБА_1 , виданої ТОВ «Аванс Кредит», копія витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 29032024 від 29.03.2024 року, складеного ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», у яких не вказано дати складення, та копія виписки про рух коштів на рахунку ОСОБА_1 за 11, 13.10.2023 року, яку отримано від АТ «Акцент-Банк» в порядку виконання ухвали суду від 24.06.2026 року про витребування доказів, яка не містить даних про особу, яка склала документ, дату складення, тобто в цих документах відсутні реквізити документа, передбачені підпунктом 4.1 пункту 4 національного стандарту ДСТУ 4163:2020 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів», затвердженого наказом Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01.07.2020 року № 144 «Про прийняття та скасування національних стандартів», не підлягають врахуванню як джерела доказів.
Згідно частини першої статті 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Обставини щодо умов договору про надання фінансового кредиту від 13.10.2023 року № 18240-10/2023, укладеного між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 , не доведено, тому що позивач не надав копію Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ «Аванс Кредит», яких відповідач зобов`язався дотримуватися згідно положень пункту 7.6 договору.
Відповідно до положень абзацу першого пункту 1.4 договору факторингу від 29.03.2024 року № 29032024, укладеного між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», права вимоги переходять до фактора з моменту набрання чинності договором, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованості.
Згідно положень пункту 13.1 договору факторингу договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін.
У зв`язку з відсутністю копії (витягу) з реєстру боржників до договору факторингу від 29.03.2024 року № 29032024, укладеного між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», відомості, які містяться в копії зазначеного договору та копіях таких документів: 1) акта приймання-передачі письмового та електронного Реєстру Боржників від «29» березня 2024 року до Договору факторингу № 29032024 від «29» березня 2024 року, складеного 29.03.2024 року ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»; 2) платіжної інструкції від 01.04.2024 року № 775, виданої АТ «Райффайзен Банк», про сплату ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» на користь ТОВ «Аванс Кредит» грошових коштів за відступлення права вимоги згідно договору факторингу від 29.03.2024 року № 29032024; 3) повідомлення ТОВ «Аванс Кредит» від 29.03.2024 року № 18240-10/2023-001 про відступлення права вимоги, адресованого ОСОБА_1 , не є достатніми доказами для встановлення факту переходу від ТОВ «Аванс Кредит» до позивача права вимоги до відповідача за договором про надання фінансового кредиту.
У частинах першій, другій статті 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Із врахуванням висновків суду про недоведеність обставин пред`явленого позову щодо умов договору про надання фінансового кредиту та переходу до позивача права вимоги до відповідача за вказаним договором не мають значення для розгляду справи відомості, які містяться в таких документах: 1) копії розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором від 13.10.2023 року № 18240-10/2023 за період з 13.10.2023 року до 29.03.2024 року, складеного представником ТОВ «Аванс Кредит» Воротнюком А.Г.; 2) копії розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором від 13.10.2023 року № 18240-10/2023 за період з 30.03.2024 року до 06.10.2024 року, виданого ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»; 3) копії досудової вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» від 16.04.2026 року № 23544703, адресованої ОСОБА_1 .
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно абзацу першого частини першої статті 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
У частині першій статті 4 ЦПК України закріплено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У зв`язку з недоведеністю обставин щодо умов договору про надання фінансового кредиту від 13.10.2023 року № 18240-10/2023, укладеного між ТОВ «Аванс Кредит» та відповідачем, та переходу від ТОВ «Аванс Кредит» до позивача права вимоги до відповідача за вказаним договором, не доведено виникнення між сторонами правовідносин з приводу обов`язку відповідача сплатити заборгованість за договором на користь позивача.
З викладених мотивів, на підставі аналізу встановлених обставин та в результаті оцінки доказів, суд прийшов до висновку про відмову в позові.
Керуючись статтями 12, 13, 81, 259, 264, 265 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
у позові ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Виноградівський районний суд Закарпатської області.
Учасник справи, якому копію рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», місцезнаходження: 79029, Львівська область, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. № 1, корп. № 28, пов. № 4, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 35234236.
Представник позивача: Усенко Михайло Ігорович, адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .
Суддя Бак М. Д.
Судове рішення № 138388641, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 22.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/1897/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: