Рішення № 138387782, 16.06.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
16.06.2026
Номер справи
204/5218/26
Номер документу
138387782
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 204/5218/26

Провадження № 2-о/204/137/26 р.

ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

присяжних Безрук С.О., Бєланової О.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

за участю заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2

за участю представника заінтересованої особи Шевченко Г.В.

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Дніпрі справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про усиновлення,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2026 року заявники звернулися до суду із даною заявою, в якій просили усиновити громадянином України ОСОБА_2 та громадянкою України ОСОБА_1 малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; внести відповідні зміни до актового запису № 296 від 19.06.2025 року про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записавши ОСОБА_2 батьком дитини, ОСОБА_1 матір`ю дитини; змінити прізвище усиновленої дитини з " ІНФОРМАЦІЯ_8 " на " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", ім`я з " ІНФОРМАЦІЯ_8 " на " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", по-батькові з " ІНФОРМАЦІЯ_8 " на " ІНФОРМАЦІЯ_8 ". Інші відомості дату та місце народження дитини залишити без змін та внести відповідні зміни до актового запису № 296 від 19.06.2025 року про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування своєї заяви вказали на те, що 07 жовтня 2025 року малолітній ОСОБА_3 був влаштований у прийомну сім`ю заявників, де безперервно проживає та виховується по теперішній час. За цей час між заявниками та дитиною встановлено глибокий психологічний та емоційний контакт, хлопчик повністю адаптувався в родині та сприймає заявників як рідних батьків. Заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2007 року, виховують спільну доньку, пройшли курс підготовки з питань виховання дітей та перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі. Родина має належні житлово-побутові умови в місті Дніпрі, стабільний дохід, за станом здоров`я може здійснювати виховання дитини та не має судимостей. Біологічна мати дитини позбавлена батьківських прав судовим рішенням. Висновком органу опіки та піклування підтверджено доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_3 заявниками та його повну відповідність найвищим інтересам дитини.

В судовому засіданні заявники підтримали подану заяву і просили задовольнити її у повному обсязі. При цьому, посилалися на обставини, які викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи Шевченко Г.В. в судовому засіданні підтримала заяву про усиновлення і просила її задовольнити з підстав, що в ній зазначені.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи та висновок органу опіки про можливість усиновлення, суд вважає, що заява про усиновлення підлягає задоволенню в повному обсязі з огляду на наступне.

Відповідно до ст. ст. 208, 211, 212 СК України, усиновлення допускається в судовому порядку відносно дітей, виключно в інтересах дитини, дієздатними, повнолітніми усиновителями.

У судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 вересня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб - актовий запис № 740 від 15.09.2007 року. (а.с.18)

В шлюбі у них народилася спільна дитина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 17).

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 16). Батьками записано: ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Як вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, в актовому записі ОСОБА_3 відомості про батька записані відповідно до частини другої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с. 42).

Заочним рішенням Чечелівського районного суду міста Дніпра від 29 січня 2026 року по справі №204/10592/25 позбавлено батьківських прав ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно її малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розпорядженням голови Центральної адміністрації Дніпровської міської ради від 11 липня 2025 № 217-р дитині надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

З 07 жовтня 2025 року малолітній ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Центральної адміністрації Дніпровської міської ради від 29.09.2025 № 304-р та договору № 1/2025 від 07.10.2025 року був влаштований на виховання та спільне проживання у прийомну сім`ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Заявники мають всі необхідні для виховання дитини житлові та побутові умови, достатні доходи і гарне здоров`я, до кримінальної відповідальності вони не притягувалися, не знятої чи не погашеної судимості не мають та в розшуку не перебувають. Отже, заявники мають право бути усиновлювачами, як дорослі та дієздатні особи. Різниця у віці між ними та дитиною відповідає встановленим нормам.

Згідно актів обстеження житлово-побутових умов комісія прийшла до висновку, що в сім`ї створено належні умови, необхідні для розвитку та нормальної життєдіяльності дитини.

Висновком Центральної адміністрації Дніпровської міської ради № 16/15-105 від 04.05.2026 року служба у справах дітей робить висновок, що є доцільним усиновлення малолітньої дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікована Україною 27.02.1991 року, дата набуття чинності для України 27.09.1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини, а також на положення ч. 8 ст. 7 Сімейного Кодексу України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Статтею же 23 Конвенції про права дитини (20 листопада 1989 року), ратифікованою Постановою ВР № 789-XII від 27.02.1991 року, встановлено, що дитина має вести повноцінне і достойне життя в умовах, які забезпечують її гідність, сприяють почуттю впевненості в собі і полегшують її активну участь у житті суспільства.

Таким чином, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про можливість задоволення даної заяви про усиновлення.

При цьому, згідно з ч. 1 ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. А також, відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 231 СК України, якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. За заявою усиновлювачів може бути змінено ім`я дитини. Для такої зміни потрібна згода дитини. Така згода не вимагається, якщо дитина живе в сім`ї усиновлювачів і звикла до нового імені. Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

За таких обставин, з урахуванням всього вищевказаного, враховуючи висновок органу опіки та піклування, суд вважає можливим усиновити громадянином України ОСОБА_2 та громадянкою України ОСОБА_1 малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; внести відповідні зміни до актового запису № 296 від 19.06.2025 року про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записавши ОСОБА_2 батьком дитини, ОСОБА_1 матір`ю дитини; змінити прізвище усиновленої дитини з " ІНФОРМАЦІЯ_8 " на " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", ім`я з " ІНФОРМАЦІЯ_8 " на " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", по-батькові з " ІНФОРМАЦІЯ_8 " на " ІНФОРМАЦІЯ_8 ". Інші відомості дату та місце народження дитини залишити без змін та внести відповідні зміни до актового запису № 296 від 19.06.2025 року про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 207, 208, 211, 212, 213, 217, 231 СК України, ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ст. ст. 12, 13, 76-83, 89, 229, 247, 258-259, 263-265, 294, 312-314, 352, 354-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про усиновлення - задовольнити у повному обсязі.

Усиновити громадянином України ОСОБА_2 та громадянкою України ОСОБА_1 малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести відповідні зміни до актового запису № 296 від 19.06.2025 року про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записавши ОСОБА_2 батьком дитини, ОСОБА_1 матір`ю дитини.

Змінити прізвище усиновленої дитини з " ІНФОРМАЦІЯ_8 " на " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", ім`я з " ІНФОРМАЦІЯ_8 " на " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", по-батькові з " ІНФОРМАЦІЯ_8 " на " ІНФОРМАЦІЯ_8 ". Інші відомості дату та місце народження дитини залишити без змін та внести відповідні зміни до актового запису № 296 від 19.06.2025 року про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд вважає необхідним зазначити у резолютивній частині рішення наступні дані:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 ;

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 33339831, місцезнаходження: 49006, м. Дніпро. пр. Лесі Українки, 67;

Орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 44209446, місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, пр. Лесі Українки, буд. 65;

Суддя В.В. Самсонова

Присяжний С.О. Безрук

Присяжний О.В. Бєланова

Часті запитання

Який тип судового документу № 138387782 ?

Документ № 138387782 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138387782 ?

Дата ухвалення - 16.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138387782 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138387782 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138387782, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 138387782, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 138387782 відноситься до справи № 204/5218/26

Це рішення відноситься до справи № 204/5218/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138387781
Наступний документ : 138393957