Ухвала суду № 138387538, 20.07.2026, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1512/26

Провадження № 2/209/1742/26

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

20 липня 2026 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді Ковальової-Писаревої А.Б.,

за участі секретаря Лушпай І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2026 року до Дніпровського районного суду міста Кам`янського через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ "Фінансова компанія "ПОЗИКА" заборгованість за кредитним договором № 11120925 від 09 листопада 2021 року в розмірі 17000,00 грн., судовий збір в розмірі 2662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5500,00 грн.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 24 червня 2026 року було відкрите спрощене провадження по справі без повідомлення (виклику) сторін.

18 травня 2026 року до суду від представника позивача ТОВ "Фінансова компанія "ПОЗИКА" та відповідача Щербакової С.А. надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди у цивільній справі №209/1512/26, укладеної між сторонами 17 квітня 2026 року.

Представник позивача ТОВ "Фінансова компанія "ПОЗИКА" у судове засідання не з`явився, разом із позовом заявив клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Враховуючи, що сторони не прибули в судове засідання, а перешкод для розгляду справи судом не встановлено, суд вважає за можливе здійснювати розгляд у судовому засіданні без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Ознайомившись зі змістом мирової угоди, дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про можливість затвердження мирової угоди з огляду на таке.

Згідно з ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Зі змісту мирової угоди, укладеної сторонами 17 квітня 2026 року, встановлено, що позивач ТОВ "Фінансова компанія "ПОЗИКА" в особі директора Міньковської А. В. та відповідач ОСОБА_1 , керуючись положеннями статей 207-208 ЦПК України, маючи на меті врегулювання спору на підставі взаємних поступок, уклали мирову угоду під час розгляду Дніпровським районним судом міста Кам`янського цивільної справи №209/1512/26.

Як вбачається зі змісту мирової угоди, сторонам відомі та зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду, і вона затверджена судом.

Враховуючи викладене, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до переконання, що умови укладеної сторонами мирової угоди не суперечать закону, не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними, а тому суд приходить висновку про затвердження цієї мирової угоди та закриття провадження у справі.

Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.142 ЦПК України, з огляду на укладення мирової угоди між сторонами, позивачу ТОВ "Фінансова компанія "ПОЗИКА" слід повернути з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.49, 207, 255, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 17 квітня 2026 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "ПОЗИКА" та ОСОБА_1 , у цивільній справі №209/1512/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за умовами якої:

1. Сторони визнають, що станом на день укладення цієї мирової угоди, загальний розмір позовних вимог Позивача до Відповідача у цивільній справі №209/1512/26 становить 25 162,40 грн., яка складається з: 17 000,00 грн заборгованість за кредитним договором №11120925 від 09 листопада 2021 року, 2662,40 грн. судовий збір за подання позовної заяви до суду та 5500,00 грн. - витрати за надання правничої допомоги.

2. Позивач підписанням цієї мирової угоди підтверджує погодження з її умовами та надає Відповідачу право оплатити суму у розмірі 20400,00 грн (двадцять тисяч чотириста гривень 00 копійок) від загального розміру позовних вимог, зазначеного у пункті 1 цієї мирової угоди, шляхом безготівкового перерахунку грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача, а саме: отримувач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПОЗИКА", ЄДРПОУ 39493634, рахунок: НОМЕР_1 у ПAT «КБ «АКОРДБАНК», (призначення платежу: 2338808723; оплата грошових коштів згідно з мировою угодою від 17 квітня 2026 по цивільній справі №209/1512/26), із розстроченням платежу у порядку, передбаченому пунктом 3 цієї мирової угоди.

3. Відповідач підписанням цієї мирової угоди підтверджує погодження з її умовами та зобов`язується сплатити Позивачу борг 20400,00 грн (двадцять тисяч чотириста гривень 00 копійок) у наступному порядку та у такі строки:

1) до 25 квітня 2026 року 3400,00 (три тисячі чотириста гривень 00 копійок);

2) до 25 травня 2026 року 3400,00 (три тисячі чотириста гривень 00 копійок);

3) до 25 червня 2026 року 3400,00 (три тисячі чотириста гривень 00 копійок);

4) до 25 липня 2026 року 3400,00 (три тисячі чотириста гривень 00 копійок);

5) до 25 серпня 2026 року 3400,00 (три тисячі чотириста гривень 00 копійок);

6) до 25 вересня 2026 року 3400,00 (три тисячі чотириста гривень 00 копійок).

4. Позивач визнає, що в день повної оплати Відповідачем грошових коштів, відповідно до пункту 3 цієї мирової угоди, всі зобов`язання Відповідача, які виникли на підставі кредитного договору №11120925 від 09 листопада 2021 року, припиняються у зв`язку із виконанням, проведеним належним чином, в тому числі, зобов`язання щодо сплати основного боргу, відсотків за кредитом та будь-які інші грошові чи не грошові, майнові чи ненемайнові зобов`язання.

5. За умови виконання Відповідачем пункту 3 цієї мирової угоди, Позивач підтверджує відсутність будь-яких вимог, майнових чи немайнових претензій до Відповідача та зобов`язується у майбутньому не пред`являти будь-яких позовів до Відповідача, у зв`язку із відносинами, що виникли на підставі кредитного договору №11120925 від 09 листопада 2021 року.

6. У разі невиконання Відповідачем пункту 3 цієї мирової угоди, зокрема у випадку відсутності оплати, часткової оплати a6o порушення встановлених строків оплати, Відповідач підтверджує свій обов`язок сплатити на користь Позивача повну суму позовних вимог разом із сумою судового збору та витрат на правничу допомогу, визначену у пункті 1 цієї мирової угоди, за вирахуванням платежів, фактично здійснених Відповідачем на виконання умов цієї мирової угоди.

7. Позивач підтверджує, що він не відступив, не створив обтяження чи іншим чином не передав свої права вимоги до Відповідача, які є предметом цієї мирової угоди, на користь будь-якої іншої особи, а також не уклав будь-якого договору щодо таких прав вимоги до Відповідача.

8. Ця мирова угода підлягає затвердженню Дніпровським районним судом міста Кам`янського у порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, що матиме наслідком закриття провадження у цивільній справі №209/1512/26 із поверненням Позивачу з державного бюджету 50% сплаченого при поданні позовної заяви судового збору.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть i не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

10. Уся інформація, викладена в даній мировій угоді, сприймається Сторонами як достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена нею в цій мировій угоді.

11. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами, незалежно від дати винесення Дніпровським районним судом міста Кам`янського у цивільній справі №209/1512/26 ухвали про її затвердження.

12. Дана мирова угода діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за нею.

13. Ухвала про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання у разі невиконання умов мирової угоди Сторонами.

14. Ця мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках українською мовою, що мають однакову юридичну силу: один примірник залишається в матеріалах цивільної справи №209/1512/26, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

Провадження у цивільній справі №209/1512/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПОЗИКА" (ЄДРПОУ 39493634, 07406, Київська область, м.Бровари, вул.Симона Петлюри, буд.21/1) із державного бюджету 50 % сплаченого позивачем судового збору згідно з платіжною інструкцією №11120925 від 03 березня 2026 року в розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.Б. Ковальова-Писарева