Постанова № 138387428, 21.07.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження №3/932/1725/26

Справа № 932/7922/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Марущак С.Л., з участю прокурора Масалітіна С.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Департаменту внутрішньої безпеки Дніпропетровського управління Національної поліції України, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює охоронцем Державної служби охорони, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді заступника командира взводу охорони ППОП «Корд» (стрілецький) ГУНП в Дніпропетровській області та відповідно підпункту «з» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», був суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією та будучи звільнений з посади згідно наказу ГУНП в Дніпропетровській області від 12.01.2026 №37 о/с за п.7 ч.1 ст.77 Закону України «Про Національну поліцію», з 12.01.2026 припинивши діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави, або місцевого самоврядування, маючи технічну можливість, в порушення вимог абз.1 ч.2 ст.45 розділу ХІІІ «Прикінцеві положення Закону України «Про запобігання корупції», без поважних причин, несвоєчасно, тобто 14.03.2026 о 09 год. 59 хв. подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за типом «при звільненні», за період не охоплений раніше поданими деклараціями, шляхом заповнення відповідної форми на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, визнав, пояснив, що був обізнаний про встановлений законом обов`язок подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, після припинення відповідної діяльності, однак подав її несвоєчасно, оскільки забув про необхідність її подання у визначений законом строк.

Прокурор просив суд визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1726 КУпАП.

Вислухавши ОСОБА_1 , прокурора, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1726 КУпАП, яке виразилося у несвоєчасному поданні без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, доведена повністю та підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №110 від 22.06.2026;

- копією наказу №37 о/с від 12.01.2026 про звільнення капітана поліції ОСОБА_1 , заступника командира взводу охорони ППОП «Корд» (стрілецький) ГУНП в Дніпропетровській області, зі служби в поліції;

- витягом щодо послідовності дій користувача «Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» ОСОБА_1 в період з 12.01.2026 по 15.03.2026;

- копією витягу з наказу №1349 о/с від 30.09.2025 про присвоєння чергового спеціального звання поліції капітан поліції, старшому лейтенантові ОСОБА_1 , заступникові командира взводу охорони ППОП «Корд» (стрілецький) ГУНП в Дніпропетровській області;

- копією пам`ятки ознайомлення ОСОБА_1 із вимогами ЗУ «Про запобігання корупції»;

- роздруківкою декларації тип «при звільненні» за період не охоплений раніше поданими деклараціями від 14.03.2026;

- поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами у їх сукупності.

Таким чином, приходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП України.

З урахуванням обставин правопорушення, особи ОСОБА_1 , його матеріального стану, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст.1726, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції, номер рахунку(IBAN) UA948999980313000106000004569, код за ЄДРОПОУ: 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА) ККДБ: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп., номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, код отримувача ЄДРОПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕПА), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Шевченківського районного суду С.Л.Марущак

міста Дніпра