Ухвала суду № 138387375, 14.07.2026, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/3917/26

(2-во/199/287/26)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2026 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого-судді Богун О.О.,

при секретареві Дубовик А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» про виправлення описки в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

29 травня 2026 року суддею постановлено рішення яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено в повному обсязі.

Судом встановлено, що при складанні рішення суду №199/3917/26 від 29 травня 2026 року було допущено помилку в резолютивній частині рішення, не не вірно зазначено суму стягнення заборгованості: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» заборгованість за кредитним договором №3065304905-483971 від 04.10.2021 року, яка на момент відступлення права вимоги становить 13 416 (тринадцять тисяч чотириста шістнадцять гривень) 30 копійок» замість вірного «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» заборгованість за кредитним договором №3065304905-483971 від 04.10.2021 року, яка на момент відступлення права вимоги становить 19 052 (дев`ятнадцять тисяч п`ятдесят дві гривні) 00 копійок.»

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.,ст. 269, 432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра №199/3917/26 від 29 травня 2026 року зазначивши в резолютивній частині рішення : «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» заборгованість за кредитним договором №3065304905-483971 від 04.10.2021 року, яка на момент відступлення права вимоги становить 19 052 (дев`ятнадцять тисяч п`ятдесят дві гривні) 00 копійок.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Богун

14.07.2026