Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 216/5756/25
Провадження 2/216/692/26
УХВАЛА
іменем України
про витребування доказів
21 липня 2026 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Стартановича Д.В.,
за участю: секретаря судового засідання Клименко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №8 приміщення суду у м. Кривому Розі, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Від представника позивача з метою підтвердження обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: у Монобанк, емітент АТ «Універсал Банк» (04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок, 54/19) інформацію: чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ; чи була успішною транзакція здійснена 15.10.2021 на банківську картку НОМЕР_1 в сумі 5000,00 грн з призначенням платежу «Кошти згідно договору 102751398». Якщо так, то чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ; чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .
Пунктом 3 частини 1 статті 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Разом із цим, відповідно до п. п. 7, 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно зі ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Згідно частини шостої статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Так, у судовому засіданні судом встановлено, що представник позивача не надав докази на які вони посилаються у позові, а саме: засвідчену копію анкети-заяви на кредит №102751398 від 15.10.2021, засвідчену копію договору про споживчий кредит №102751398 від 15.10.2021, засвідчену копію додатка №1 до договору про споживчий кредит №102751398 від 15.10.2021 Графік платежів, засвідчену копію додатка №2 до договору про споживчий кредит №102751398 від 15.10.2021 - паспорт споживчого кредиту, засвідчену копію довідки про ідентифікацію; засвідчену копію платіжного доручення; засвідчену копію відомості про щоденні нарахування та погашення; засвідчену копію договору відступлення прав вимоги №79-МЛ/Т від 27.01.2022; засвідчену копію витягу з Реєстру боржників до Договору відступлення прав вимоги №79-МЛ/Т від 27.01.2022; засвідчена копія акту приймання-передачі Реєстру боржників до Договору відступлення прав вимоги №79-МЛ/Т від 27.01.2022; засвідчену копію платіжного доручення до Договору відступлення прав вимоги №79-МЛ/Т від 27.01.2022; засвідчену копію досудової вимоги про погашення кредитної заборгованості; засвідчену копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».
Керуючись статтями 76, 80, 294 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Монобанк, емітент АТ «Універсал Банк» (04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок, 54/19) інформацію: чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ; чи була успішною транзакція здійснена 15.10.2021 на банківську картку НОМЕР_1 в сумі 5000,00 грн з призначенням платежу «Кошти згідно договору 102751398». Якщо так, то чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ; чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .
Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» надати до суду докази, а саме: засвідчену копію анкети-заяви на кредит №102751398 від 15.10.2021, засвідчену копію договору про споживчий кредит №102751398 від 15.10.2021, засвідчену копію додатка №1 до договору про споживчий кредит №102751398 від 15.10.2021 Графік платежів, засвідчену копію додатка №2 до договору про споживчий кредит №102751398 від 15.10.2021 - паспорт споживчого кредиту, засвідчену копію довідки про ідентифікацію; засвідчену копію платіжного доручення; засвідчену копію відомості про щоденні нарахування та погашення; засвідчену копію договору відступлення прав вимоги №79-МЛ/Т від 27.01.2022; засвідчену копію витягу з Реєстру боржників до Договору відступлення прав вимоги №79-МЛ/Т від 27.01.2022; засвідчена копія акту приймання-передачі Реєстру боржників до Договору відступлення прав вимоги №79-МЛ/Т від 27.01.2022; засвідчену копію платіжного доручення до Договору відступлення прав вимоги №79-МЛ/Т від 27.01.2022; засвідчену копію досудової вимоги про погашення кредитної заборгованості; засвідчену копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».
Копії витребуваної інформації направити до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Великого Кобзаря, 12, тел.: 098-296-37-20) безпосередньо в термін до 15 вересня 2026 року.
Роз`яснити про наслідки неподання доказів, викладені в частинах 7-9 статті 84 ЦПК України та повідомити, що відповідно до частини десятої статті 84 ЦПК України, про у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В.СТАРТАНОВИЧ
Судове рішення № 138387153, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/5756/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: