Ухвала суду № 138386929, 21.07.2026, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/8184/26

2-а/214/104/26

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та

відкриття спрощеного позовного провадження у справі

(із залученням співвідповідача)

21 липня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., дослідивши матеріали адміністративного позову представника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) адвоката Рисіна Олександра Олександровича ( АДРЕСА_2 ) до Департамент патрульної поліції Національної поліції України (м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, закриття провадження по справі, -

ВСТАНОВИВ:

19.07.2026 представник ОСОБА_1 адвокат Рисін О.О. звернувся до суду з позовною заявою, шляхом направлення через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» (зареєстровано судом 20.07.2026), у якій просить суд: визнати протиправною та скасувати постанову сержанта поліції 2 взводу 1 роти 1 батальйону Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг УПП у Дніпропетровській області Діжко К.В. серії ЕНА №7516508 від 09.07.2026, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.2 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 510,00 грн.; закрити провадження у справі; стягнути з відповідача судові витрати у виді судового збору у розмірі 1 064,96 грн., а також які будуть понесені позивачем під час розгляду справи.

На виконання ч.2 ст.161 КАС України представником позивача до позовної заяви додано докази надсилання листом з описом вкладення позов з додатками відповідачеві.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали адміністративного позову передано в провадження судді Євтушенку О.І.

Згідно з відповіддю №3056292 від 21.07.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованою засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» на електронний запит суду в порядку ст.171 КАС України, ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

З метою забезпечення правильного вирішення спору та усунення допущеної процесуальної помилки, відповідно до положень ст.48 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі співвідповідача Полк патрульної поліції в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області, юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Вільної Ічкерії, буд. 11.

Згідно з ч.6 ст.12 КАС України, справа є незначної складності, типовою, не потребує з`ясування значного обсягу обставин, а тому підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст.5, 9, 12, 19-20, 80, 160-164, 166, 171, 286 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Рисіна Олександра Олександровича до Департамент патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, закриття провадження по справі.

Розгляд адміністративної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Полк патрульної поліції в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області, юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Вільної Ічкерії, буд. 11.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати суду докази направлення копії позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами залученому співвідповідачу Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області.

Призначити справу до судового розгляду на 09:00 год. 18 серпня 2026 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Іллі Гайдука, буд. 3-А, зал судових засідань №4 (ІІІ поверх).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторін у встановленому законом порядку.

Встановити відповідачеві 10-денний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, із доданням до відзиву доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Відповідно до ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачеві 10-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Копію ухвали надіслати всім учасникам справи для відома, а відповідачеві також позовну заяву з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.І. Євтушенко