Єдиний державний реєстр судових рішень 20.07.2026
Єдиний унікальний номер 205/2777/26
Номер провадження 2-з/205/371/26
У Х В А Л А
20 липня 2026 року місто Дніпро
Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Дорошенко Г.В.,
за участю секретаря судового засідання Копич В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Новокодацького районного суду міста Дніпра від 11.03.2026 року,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 11.03.2026 року витребувано в Акціонерного Товариства «Універсал банк» (адреса: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд.54/19, ел.пошта: contact@universalbank.com.ua):
-інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів в розмірі 6400 гривень в період з 18.05.2025 по 23.05.2023 року, власник ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Перевіряючи матеріали справи, судом встановлено, що в ухвалі суду від 11 березня 2026 року у справі №205/2777/26 допущено описку, а саме у резолютивній частині ухвали помилково зазначено РНОКПП відповідача ОСОБА_1 як « НОМЕР_3 » замість правильного « НОМЕР_4 ».
Суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Беручи до уваги те, що допущена описка є технічною, її виправлення не змінює змісту ухвали, тому для забезпечення подальшого виконання даної ухвали, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описки в ухвалі Новокодацького районного суду міста Дніпра від 11.03.2026 року про витребування доказів у цивільній справі №205/2777/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши у резолютивній частині ухвали правильне РНОКПП відповідача ОСОБА_1 - « НОМЕР_4 », замість помилкового - « НОМЕР_3 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк із дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Г.В.Дорошенко
.
Судове рішення № 138386839, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/2777/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: