Рішення № 138386430, 15.07.2026, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/1065/26

провадження № 2/208/2989/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 липня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського, Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді: Кузнєцової А.С.,

за участю секретаря судового засідання: Вікторовської О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду пред`явлено вказану позовну заяву, в якій АТ «ДТЕК «Донецькі Електромережі» просить стягнути з ОСОБА_1 за спожиту, але не обліковану приладом обліку електричну енергію у сумi 9 732,47 грн., а також понесені позивачем витрати з оплати судового збору у розмірі 3028,00грн.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним. ОСОБА_1 є споживачем послуг з передачі (розподілу) електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . До 2019 року за адреса реєстрації та споживання електричної енергії згідно укладеного договору № 2301095, здійснювалось постачання електричної енергії на дві частини будівлі. Квартира АДРЕСА_2 з особовим рахунком № НОМЕР_1 , який відкрито на ім`я ОСОБА_1 , було встановлено прилад обліку № 3550532 НІК 2102-02.М2В, з показами на 01.01.2019 року 022026, квартира АДРЕСА_3 з особовим рахунком № НОМЕР_2 , який відкрито на ім`я ОСОБА_2 , було встановлено прилад обліку №3546468 НІК 2102-02.М2В, з показами на 01.01.2019 року 19746. ОСОБА_1 , умови договору не виконувала належним чином, у зв`язку з чим з`явилась заборгованість за період з 21.09.2018 року по 21.01.2019 року у сумі 4 606,56 грн., інфляція складає 4 151,35 грн, 3% річних 974,53 грн.

Відповідно до умов п. 2.1 договору, постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії.

Згідно п. 5.10 договору, оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої споживачем.

Відповідно до комерційної пропозиції «Побутова» кореспондується з пунктом 4.12 правил роздрібного ринку електричної енергії. Відтак, розрахунок суми заборгованості за спожиту електричну енергію 21.09.2018 року по 21.01.2019 року складає 4 606,56 грн.

Проте, на теперішній час сума вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електроенергії відповідачем не сплачена. Вказана обставина зумовила необхідність позивача в судовому порядку порушити питання про захист майнових прав.

Судом порушено справу за правилами спрощеного позовного провадження (між сторонами виникли матеріально-правові і процесуально-правові наслідки такого рішення судді).

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» Блоха О.В. у судове засідання не з`явилася, в порядку п. 3 ч. 1 ст. 43, ч. 3 ст. 211 ЦПК України, подано заяву про розгляд справи в її відсутність, просить ухвалити рішення, яким задовольнити позовні вимоги, не заперечує проти ухвалення по справі заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, правом подачі відзиву на позовну заяву не скористалась, судом вжито максимальні заходи для її повідомлення про розгляд справи з дотриманням ст. ст. 128, 130 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

З огляду на вказане, в розумінні ст. 280 ЦПК України наявні умови для проведення заочного розгляду справи. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, належно з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, оцінки їх доводів і наданих ними доказів, приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено такі факти та відповідні правовідносини.

ОСОБА_1 є споживачем послуг з передачі (розподілу) електричної енергії за адресою: АДРЕСА_4 . За вказаною адресою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги», з метою підтвердження спожитих відповідачем обсягів електричної енергії, було направлено лист оператору системи розподілу АТ «ДТЕК Дніпровські енергетичні послуги» з проханням перевірити та підтвердити спожиті за період з грудня 2018 по січень 2019 р. обсяги електричної енергії. Відтак, Товариством було отримано довідку про обсяги розподіленої електричної енергії по коду точки комерційного обліку споживача за адресою: АДРЕСА_4 . Згідно зазначеної вище довідки про обсяги споживання електричної енергії, за адресою АДРЕСА_4 за період 21.09.2018 року по 21.01.2019 року спожито електроенергії та не сплачено суму за користування у розмірі 4 606,56 грн.

Відповідно до умов п. 2.1 договору, постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії.

Згідно п. 5.10 Договору, оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої споживачем.

Відповідно до Постанови НКРЕКП № 220 від 26.02.2015 р., з 01.01.2019 року до 31.12.2020 року включно за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір заборгованості, а саме п.п 1.1 п. 1. за обсяг, спожитий до 100 кВт*год електроенергії на місяць (включно) 90 копійок з ПДВ за 1 кВт*год, та за обсяг, спожитий понад 100 кВт*год електроенергії на місяць 168 копійок з ПДВ за 1 кВт*год.

Відповідно до додатку 3 Положення про покладення спеціальних обов`язків на учасників ринку електричної енергії для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 05.06.2019 року № 483 з 01.01.2021 року по 30.09.2021 року за фіксованими цінами на електричну енергію для побутових споживачів 1,68 грн. з ПДВ за 1 кВт*год за весь обсяг споживання; з 01.10.2021 року по 31.05.2023 року за фіксованими цінами на електричну енергію для побутових споживачів до 250 кВт*год ( включно, за весь обсяг споживання) 1,44 грн. з ПДВ за 1 кВт*год, понад 250 кВт*код (за весь обсяг споживання) 1,68 грн. з ПДВ за 1 кВт*год.; з 01.06.2023 року по 31.05.2024 року за фіксованими цінами на електричну енергію для побутових споживачів 2,64 грн. з ПДВ з 01.06.2024 року по 30.09.2025 року за фіксованими цінами на електричну енергію для побутових споживачів 4,32 грн. з ПДВ.

У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Згідно ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, оплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Як зазначено у ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.623 ЦК України, боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

На підставі ст.714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

В п.1.1.2 ПРРЕЕ зазначено, що електрична енергія - це енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товаром, призначеним для купівлі-продажу.

Побутовий споживач - індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність).

Об`єкт побутового споживача - житловий будинок (частина будинку), квартира або будівля, які розміщені за однією адресою та належать одній фізичній особі або декільком фізичним особам на правах власності або користування.

Споживання електричної енергії - користування електричною енергією споживачем за допомогою електрообладнання для задоволення потреб споживача.

Відповідно до п.5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії та умов укладених договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акту про пломбування; узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснені з метою збільшення споживання електричної потужності, тощо.

З наданих суду доказів вбачається, що споживач електроенергії не спростовувала позовні вимоги ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги», чим фактично визнала факт порушення ПРРЕЕ.

Оскільки факт порушення відповідачем ПРРЕЕ встановлений судом, процедура виявлення такого порушення, тому було підтверджено правильність проведених нарахувань відповідачу боргу з приводу споживання нею електроенергії.

Таким чином, доведено факт порушення відповідачами ПРРЕЕ, у зв`язку з чим у них виникло зобов`язання по оплаті заборгованості за необліковану електричну енергію у розмірі 4 606,56 грн., яке нею не було виконано.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Правовий аналіз статей 526, 599, 611, 625 ЦК України дає підстави для висновку, що наявність судового рішення про стягнення суми боргу за договором, яке боржник не виконав, не припиняє правовідносин сторін цього договору, не звільняє боржника від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених статтею 625 цього Кодексу, за увесь час прострочення. Зазначена позиція підтверджена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 04 липня 2018 року у справі №310/11534/13-ц (провадження № 14-154цс18), від 04 червня 2019 року у справі №916/190/18 (провадження № 12-302гс18).

У постанові Об`єднаної палати Верховного Суду від 05.07.2019 року у справі №905/600/18 зроблено правовий висновок про те, що, враховуючи положення частини другої статті 625 ЦК України, нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3 % річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника (спеціальний вид цивільно-правової відповідальності) за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. Вимагати сплати суми боргу з урахуванням індексу інфляції, а також 3 % річних є правом кредитора, яким він наділений в силу нормативного закріплення зазначених способів захисту майнового права та інтересу.

Невиконання боржником грошового зобов`язання є триваючим правопорушенням, тому право на позов про стягнення коштів на підставі статті 625 ЦК України виникає у кредитора з моменту порушення грошового зобов`язання до моменту його усунення і обмежується останніми трьома роками, які передували подачі такого позову.

Такі висновки викладені в постанові Великої Палати Верховного Суду від 08.11.2019 року в справі №127/15672/16.

В справі, що розглядається, між ОСОБА_1 та АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» було укладено договір № 2301095.

Отже, договірні відносини між сторонами транформувалися у зобов`язальні, пов`язані із стягненням грошових коштів.

Суд враховує те, що Указом ПрезидентаУкраїни від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного станув Україні» у зв`язку з військовою агресією РФ проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, строк дії якого неодноразово продовжувався та триває дотепер.

15 березня 2022 року Верховна Рада України прийняла Закон України № 2120-ІХ «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період воєнного стану». Відповідно до частини 3 Закону України № 2120-ІХ«Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» розділ «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України доповнено пунктами 18 і 19.

Відповідно до положень п. 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

За таких підстав нарахування 3 % річних з та інфляційних витрат згідно зі ст. 625 ЦК України у справі, що розглядається, здійснюється з урахуванням п. 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України в частині обмеження строку їх нарахування.

Звертаючись до суду, позивач просив стягнути інфляційні втрати та 3 % річних, нараховані за період з 21.09.2018 року по 21.01.2019 року, що не порушує вимог чинного законодавства.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги щодо стягнення інфляційних втрат та 3 % річних підлягають задоволенню.

Виходячи з положень ч.1 ст.13 ЦПК України, згідно якої суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідач на даний час продовжує ухилятися від сплати заборгованості, що визнається судом порушенням законних прав та інтересів ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги», а тому наявні підстави для задоволення позову та стягнення заборгованості.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 265 ЦПК України резолютивна частина рішення суду повинна містити висновок суду про розподіл судових витрат. Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 141 ЦПК України. Згідно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; у разі задоволення позову на відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на зазначене, оскільки позовну заяву подано позивачем через систему "Електронний суд", судовий збір складає 2422,40 грн.

До позовної заяви позивачем долучено квитанцію на 302,80 грн., решта судового збору при зверненні до суду сплачена не була.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне стягнути з боржника на користь держави судовий збір у розмірі 2119,60 грн. та 302,80 грн. на користь позивача.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.10,11,526,612,625 ЦК України,ст.ст.2, 4, 12, 13, 27, 43, 48,76,81,89,95,133,141,223,247,258-259,263-265,268,273,354ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_3 на користь ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги код ЄДРПОУ - 23359034:

- заборгованість за спожиту електричну енергію за період 21.09.2018 року по 21.01.2019 року у сумi 9 732 (дев`ять тисяч сімсот тридцять дві) гривні 47 копійок, яка складається з :

- суми заборгованості у розмірі 4 606,56 гривень;

- інфляції у розмірі 4 151,35 гривень;

- 3% річних у розмірі 974,53 гривні.

- витрати по сплаті судового збору у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_3 на користь на користь держави судовий збір у розмірі 2119 (дві тисячі сто дев`ятнадцять) гривень 60 копійок

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто до Дніпровського апеляційного суду.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дата складання повного тексту рішення суду 15.07.2026 року.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги», м. Дніпро, код ЄДРПОУ - 23359034;

- відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації АДРЕСА_4 .

Суддя А.С. Кузнєцова