Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
Справа №: 3-0108/418/2011 ПОСТАНОВА
Іменем України
14 лютого 2011 року м. Керч
Суддя Керченського міського суду Автономної Республіки Крим Захарова К.П., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Кримського територіального відділу Азовського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.881 ч.1 КУпроАП,
встановив:
29.01.2011 р. о 09 год. 30 хв. на ринку, розташованому по вул. Ульянових в м. Керчі ОСОБА_1 здійснював продаж свіжої риби хамси загальною вагою 9 кг, без документів, що підтверджують законність придбання, а також якість та безпечність її споживання, чим порушив порядок придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення визнав, пояснивши, що здійснював торгівлю свіжою рибою хамсою вагою 9 кг без необхідних документів. До суду, будучи належним чином повідомленим про місце і час розгляду справи, ОСОБА_1 не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не представив, тому суд вважає за можливе, в порядку ст. 268 КУпАП розглянути справу у відсутність правопорушника.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.
Також винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (л.д.1), актом зважування (л.д.2), описом вилучених водних живих ресурсів (л.д.3), довідкою про вартість 1 кг живої риби хамси (л.д.4).
Обставина, що пом'якшує відповідальність щире розкаяння, обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, і вважає за необхідне визначити стягнення у вигляді адміністративного штрафу в дохід держави, але у мінімальному розмірі з конфіскацією обєктів тваринного світу.
Керуючись ст. ст. 881 ч.1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення і підвергнути штрафу в дохід держави у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. з конфіскацією риби хамси вагою 9 кг.
Стягнути штраф на наступні реквізити: р / р 31116106700019 код платежу 21081100 ЄДРПОУ 34740946 Банк одержувача ГУДКУ в АРК м. Сімферополь МФО 824026 призначення платежу адміністративний штраф до держбюджету м. Керчі.
Строк пред'явлення до виконання - 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд АР Крим шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги з дня винесення постанови.
Суддя Захарова К.П.
Судове рішення № 13838640, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.02.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-0108/418/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: