Ухвала суду № 138386277, 21.07.2026, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
21.07.2026
Номер справи
173/2473/26
Номер документу
138386277
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 173/2473/26

Провадження №2-о/173/94/2026

У Х В А Л А

про відкриття провадження

21 липня 2026 року м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Кожевник О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , представник заявника, адвокат Бутрович Катерина Сергіївна, заінтересована особа: Верхньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з заявою про встановлення факту родинних відносинзвернулася заявник ОСОБА_1 , представник заявника, адвокат Бутрович Катерина Сергіївна, заінтересована особа: Верхньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Справа підсудна Верхньодніпровському районному суду Дніпропетровської області і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства в окремому провадженні.

Згідно з п. 2 частини 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України в порядку окремого провадження розглядаються справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Враховуючи, що ст. 315 ЦПК України не передбачено проведення підготовчого судового засідання за даною категорією справ, але за складністю заяви, з якою звернулася заявник, суд приходить до висновку про розгляд справи в судовому засіданні за обов`язкової участі учасників розгляду справи.

Крім того, матеріали справи містять клопотання по витребування з Верхньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 на території села Івашкове, Кам`янського району, Дніпропетровської області, дослідивши яке суд дійшов висновку, що останнє задоволенню не підлягає з огляду на таке.

Частиною першою статті 49 ЦПК України передбачено, що сторони користуються рівними процесуальними правами.

За приписами ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Як вбачається зі змісту ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати клопотання.

Відповідно до ст.. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги, заявниця просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та його матір`ю ОСОБА_2 . Водночас у заяві не наведено жодних обґрунтувань того, яким саме чином відомості, що містяться в актовому записі про смерть, можуть підтвердити або спростувати факт існування між зазначеними особами родинних відносин, а також яке значення такі відомості мають для вирішення заявлених вимог. У зв`язку з цим необхідність витребування зазначеного доказу належним чином не обґрунтована.

Враховуючи вищезазначене, суддя дійшла висновку, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки заявницею не обґрунтовано необхідність витребування зазначеного доказу та не доведено його значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.19, 175, 177, 187, 260, 261, 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника, адвокат Бутрович Катерина Сергіївна, заінтересована особа: Верхньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин.

Справу розглядати за правилами окремого провадження з викликом учасників розгляду справи в судове засідання.

Справу призначити до розгляду на 17 вересня 2026 року о 16 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, місто Верхньодніпровськ, вул. Яблунева, буд. 47).

Викликати у судове засідання сторін,направивши повістки-виклики.

Роз`яснити заінтересованій особі:

- у строк протягом 15 днів з дня вручення (отримання) ухвали заінтересована особа має право подати письмові пояснення на заяву. Копія письмових пояснень та доданих до пояснень документів повинна бути надіслана (надана) заінтересованою особою іншим учасникам справи. До письмових пояснень має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) письмових пояснень і доданих до пояснень доказів іншим учасникам справи.

- у разі ненадання нею письмових пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити заявнику:

- у строк не менше п`яти днів з дня надходження письмових пояснень заявник має право надати відповідь на пояснення заінтересованої особи. Копія відповіді на письмові пояснення та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) заявником іншим учасникам справи. До відповіді на пояснення має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) відповіді на пояснення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

- у разі ненадання заявником відповіді на письмові пояснення у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити заявнику та заінтересованій особі, що учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Копію ухвали направити: заявнику та заінтересованій особі для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за вебадресою: https://vd.dp.court.gov.ua/sud0406///.

Суддя О.А. Кожевник

Часті запитання

Який тип судового документу № 138386277 ?

Документ № 138386277 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138386277 ?

Дата ухвалення - 21.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138386277 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138386277 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138386277, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 138386277, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 138386277 відноситься до справи № 173/2473/26

Це рішення відноситься до справи № 173/2473/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138386275
Наступний документ : 138386278