Ухвала суду № 138385845, 07.07.2026, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

Справа 133/4731/25

07.07.2026 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Дем`янової Ж.М.,

за участю секретаря Бірюкової Т.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Кучер Г.М., до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Броварської міської ради Київської області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Козятинської міської ради Вінницької області, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, зазначивши у позовній заяві як третіх осіб Службу у справах дітей Броварської міської ради Київської області та Орган опіки та піклування виконавчого комітету Козятинської міської ради Вінницької області.

Ухвалою суду від 23 лютого 2026 року відкрито провадження у справі, визначено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

22 квітня 2026 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, поданий представником відповідача за довіреністю Журавель Н.В., яка не має статусу адвоката.

Від представника позивача адвоката Кучер Г.М. до суду надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 18 травня 2026 року підготовче провадження було закрито, а справу призначено до судового розгляду по суті.

01 червня 2026 року до суду надійшла заява адвоката Рябчинського О.Ю. про ознайомлення з матеріалами справи у зв`язку зі вступом у справу як представника відповідача.

12 червня 2026 року представник відповідача адвокат Рябчинський О.Ю. звернувся до суду з клопотанням про повернення справи до стадії підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 12 червня 2026 року зазначене клопотання задоволено, справу повернуто до стадії підготовчого судового засідання.

01 липня 2026 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, поданий представником відповідача адвокатом Рябчинським О.Ю.

Того ж дня представник позивача адвокат Кучер Г.М. подала відповідь на відзив.

07 липня 2026 року представник відповідача адвокат Рябчинський О.Ю. подав заперечення на відповідь на відзив.

У запереченнях представник відповідача зазначив, що позивачем помилково визначено процесуальний статус Служби у справах дітей Броварської міської ради Київської області та Органу опіки та піклування виконавчого комітету Козятинської міської ради Вінницької області як третіх осіб.

На думку представника відповідача, відповідно до частини шостої статті 56 ЦПК України та частин четвертої, п`ятої статті 19 Сімейного кодексу України у справах про позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, який бере участь у справі для подання письмового висновку щодо розв`язання спору.

Посилаючись на зазначені норми закону, представник відповідача просив залучити до участі у справі виконавчий комітет Козятинської міської ради Вінницької області та виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області як органи опіки та піклування для надання письмових висновків щодо вирішення спору.

07 липня 2026 року представник позивача адвокат Кучер Г.М. подала заяву, в якій просила провести підготовче судове засідання за її відсутності та відсутності позивача, закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду по суті та викликати свідків. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача адвокат Рябчинський О.Ю. також подав заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності та відсутності відповідача, просив призначити справу до судового розгляду по суті, вирішити питання щодо виклику свідка та залучення органів опіки та піклування до участі у справі.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, до суду не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частин четвертої та п`ятої статті 19 Сімейного кодексу України під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, є обов`язковою. Такий орган подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору, складений на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків та інших осіб, а також інших матеріалів, що стосуються справи.

Згідно з частиною шостою статті 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі для подання висновків на виконання своїх повноважень. У випадках, встановлених законом, участь таких органів є обов`язковою.

Отже, у справах про позбавлення батьківських прав орган опіки та піклування бере участь у справі не як третя особа, а як орган, уповноважений законом на подання письмового висновку щодо вирішення спору.

Суд враховує, що Служба у справах дітей Броварської міської ради Київської області є структурним підрозділом виконавчого органу місцевого самоврядування та забезпечує реалізацію повноважень органу опіки та піклування, однак не є самостійним органом опіки та піклування у розумінні статті 19 Сімейного кодексу України.

Крім того, суд бере до уваги, що органом опіки та піклування є виконавчий комітет відповідної міської ради, який є належною юридичною особою та уповноважений на подання письмового висновку у справах цієї категорії.

За таких обставин клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі виконавчого комітету Козятинської міської ради Вінницької області та виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області як органів опіки та піклування для подання письмових висновків є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Разом із тим суд зазначає, що залучення зазначених органів здійснюється не як третіх осіб, а як органів опіки та піклування відповідно до вимог статті 19 Сімейного кодексу України та частини шостої статті 56 ЦПК України.

Під час підготовчого провадження судом вирішено питання, передбачені статтею 197 ЦПК України, та вчинено всі необхідні процесуальні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання або залишення підготовчого провадження відкритим суд не встановив.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача щодо залучення органів опіки та піклування, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 19 Сімейного кодексу України, 56, 197, 198, 200, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача адвоката Рябчинського Олександра Юрійовича про залучення органів опіки та піклування для участі у справі та надання письмових висновків задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав:

- виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області як орган опіки та піклування для подання суду письмового висновку щодо розв`язання спору;

- виконавчий комітет Козятинської міської ради Вінницької області як орган опіки та піклування для подання суду письмового висновку щодо розв`язання спору.

Виконавчому комітету Броварської міської ради Київської області та виконавчому комітету Козятинської міської ради Вінницької області надати суду письмові висновки щодо розв`язання спору відповідно до вимог частин четвертої, п`ятої статті 19 Сімейного кодексу України.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 15 вересня 2026 року о 15 годині 30 хвилин у приміщенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.

Викликати в судове засідання учасників справи та свідків, заявлених сторонами.

Копію ухвали направити учасникам справи та виконавчому комітету Броварської міської ради Київської області і виконавчому комітету Козятинської міської ради Вінницької області для виконання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Жанна ДЕМ`ЯНОВА