Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/28317/25-Е
Провадження 6/522/1159/26
УХВАЛА
21 липня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Науменко А.В.
за участю секретаря Зелінська К.Ю.
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про виправлення описки виконавчому листі від 13.04.2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про виправлення описки у виконавчому листі від 13.04.2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси вирішено позовну заяву задовольнити.
З матеріалів справи та з мотивувальної частини рішення вбачається, що судом встановлено наявність заборгованості у відповідача у розмірі 14000,00 грн.
Також суд встановлює, що у резолютивній частині рішення судом помилково не зазначено суму яка підлягає стягненню з відповідача, а саме 14000,00 грн.
Ухвалою суду від 24.04.2026 року виправлено описку у вказаному рішенні, однак наявна описка наявна і у виконавчому листі від 13.04.2026 року.
Відповідно до 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Таким чином, суд приходить до висновку, що необхідно виправити допущені у виконавчому листі суду описки.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про виправлення описки виконавчому листі від 13.04.2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі № 522/28317/25-Е від 13.04.2026, а саме вказати вірно суму кредитної заборгованості у розмірі 14000 гривень.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя А.В. Науменко
21.07.26
Судове рішення № 138385757, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/28317/25-Е. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: