Ухвала суду № 138385567, 21.07.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа 524/1092/26

Провадження 2-п/524/87/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2026 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі головуючого судді Колеснікової О.М., за участю секретаря судового засідання Мирошніченко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі №524/1092/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

24.06.2026 до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі №524/1092/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заява обґрунтована тим, що відповідач у судовому засіданні, в якому було проголошено судове рішення участі не брав. З вересня 2024 року ОСОБА_1 перебуває в складі діючої армії та виконує бойове завдання в м. Покровськ Донецька область. З причини безпосередньої участі в бойових діях та знаходження тривалий час на позиціях, де відсутній зв`язок, в нього була відсутня можливість з`явитись в судове засідання, надати докази по справі, отримати безкоштовну правничу допомогу, та кваліфіковану допомогу з причини відсутності відпустки. У відповідача наявні докази та відомості, які мають істотне значення для справи. Серед цих доказів наявні документи, банківські квитанції які підтверджують банківські операції, що напряму пов`язані із сумою заборгованості. Такі відомості та пояснення будуть наданні під час судового засідання. Судом не встановлено та кредитором не підтверджено, звернення до нього з вимогою погашення кредиту та ним не надано відмови. Відповідач має намір скористатися правом на пільгу встановлену законом для військовослужбовців та здійснити погашення споживчого кредиту.

02.07.2026 ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області поновлено відповідачу ОСОБА_1 строк для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення та прийнято заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду до розгляду.

Учасники справи в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи та приходить до таких висновків.

21.05.2026 Автозаводським районним судом м.Кременчука ухвалено заочне рішення у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким вимоги позивача задоволено в повному обсязі.

Предметом розгляду було стягнення заборгованості за кредитним договором №96839452000(26206966579047) від 05.10.2020, укладеним між АТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 у розмірі 94608,55 грн.

Частиною 1 ст. 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України визначено, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Приймаючи до уваги те, що обставини, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи, не були враховані судом при постановленні заочного рішення, відповідач не з`являвся в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення скасуванню.

Відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 284,287,288 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі №524/1092/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Скасувати заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21.05.2026, ухвалене у цивільній справі № 524/1092/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіта призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити у справі судове засідання на 13.45 год. 22 вересня 2026 року, яке відбудеться у приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука (м. Кременчук, вул. Університетська, 29/5 каб. 22).

У судове засідання викликати сторін.

Роз`яснити відповідачу право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали суду надати суду: відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 178 ЦПК України, з додатками, передбаченими ч.ч. 5, 6 ст. 178 ЦПК України.

Не пізніше 5 днів з дати отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення (ст.180 ЦПК України) та докази їх направлення на адресу учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

Роз`яснити позивачу право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч. 3 ст. 178 ЦПК України, з додатками, передбаченими ч. 5 ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно ст.ст.201-205ЦПКУкраїни та право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст. 207-208 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію поданій справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://av.pl.court.gov.ua/sud1601/ із зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Колеснікова