Ухвала суду № 138384592, 21.07.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/18773/25-Е

Провадження № 2-др/522/144/26

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі головуючої судді Косіциної В.В. розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» Петрової Анастасії Ігорівни про компенсацію судового збору за рахунок держави, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ТОВ «ГК «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, у якій позивач просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 59 454,65 гривень та здійснити розподіл судових витрат.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 17 червня 2026 року позовну заяву ТОВ «ГК «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ГК «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» заборгованість за спожитий природній газ у розмірі 59 454,65 гривень. ТОВ «ГК «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» роз`яснено, що оскільки відповідач є особою з інвалідністю ІІ групи, то судовий збір з нього не стягується, а позивач даному конкретному випадку може компенсувати суму сплаченого судового збору за рахунок держави, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

07 липня 2026 року через підсистему ЕС було ГК КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» Петрової Анастасії Ігорівни про компенсацію судового збору за рахунок держави, у якій заявниця просить компенсувати за рахунок Держаного бюджету України витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 422,40 гривень.

Будь-яких інших заяв або клопотань від учасників справи не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

У позовній заяві позивач просив стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору, розмір якого становить 2 422,40 гривень.

Згідно платіжної інструкції від 18.08.2025 №29024140, ТОВ «ГК «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» сплатило в якості судового збору грошову суму у розмірі 2 422,40 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 , ОСОБА_1 є особою з інвалідністю другої групи.

У п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» вказано, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки, ОСОБА_1 належить до переліку осіб, звільнених від сплати судового збору, то з останнього не може бути стягнуто суму сплаченого позивачем судового збору.

Позивач в даному конкретному випадку може компенсувати за рахунок держави витрати, пов`язані зі сплатою судового збору за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно пп. 1-1 п. 16 Постанови КМУ від 03.08.2011 №845 «Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників», органи Казначейства за судовими рішеннями про стягнення надходжень бюджету здійснюють безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів для компенсації судового збору за рахунок держави у разі звільнення від його сплати у визначених законом випадках.

Компенсація судового збору відповідно до підпункту 1-1 пункту 16 цього Порядку здійснюється органами Казначейства на підставі виконавчих документів з відповідного рахунка спеціального фонду державного бюджету, на який такий судовий збір зарахований.

У п.18 Порядку зазначено, що компенсація судового збору відповідно до підпункту 1-1 пункту 16 цього Порядку здійснюється органами Казначейства на підставі виконавчих документів з відповідного рахунка спеціального фонду державного бюджету, на який такий судовий збір зарахований.

Тому, оскільки ОСОБА_1 був звільнений від сплати судового збору, а тому, сплачена позивачем грошова сума не підлягала стягненню з відповідача, суд вважає, що заява представника ТОВ «ГК «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» Петрової Анастасії Ігорівни про компенсацію судового збору за рахунок держави підлягає задоволенню.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 141, 247, 268 ЦПК України, ст. 9 Закону України «Про судовий збір», п. 16 Постанови КМУ від 03.08.2011 №845 суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» Петрової Анастасії Ігорівни про компенсацію судового збору за рахунок держави задовольнити.

Зобов`язати компенсувати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, що знаходиться за адресою: 65023, Одеська область, місто Одеса, вулиця Садова, будинок 1- А, код ЄДРПОУ - 37607526 позивачеві Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ», ЄДРПОУ: 40121452, м. Київ вул. Шолуденка, буд. 1, суму сплаченого судового збору за рахунок держави відповідно до платіжної інструкції від 18.08.2025 №29024140 у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Текст додаткового рішення складено та підписано 21 липня 2026 року.

Суддя Косіцина В.В.

21.07.26