Ухвала суду № 138384535, 20.07.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/17205/25

Провадження № 2-р/522/15/26

УХВАЛА

20 липня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Абухіна Р.Д.

за участю секретаря судового засідання Гудзюк Ю.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 від 08.05.2026 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Жемчужний квартал» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Головний пожежний офіс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди у розмірі 689 589,18 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває справа №522/17205/25 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Жемчужний квартал»,ТОВ «Головний пожежний офіс» (про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 481 715,18 грн., - про відшкодування моральної шкоди у розмірі 100 000 грн., - про відшкодування витрат на проведення експертного дослідження у розмірі 8 000 грн., - про оплату таксі у розмірі 12 874 грн., - про стягнення судового збору у розмірі 6 895,89 грн., - про відшкодування сервісного збору банківської установи у сумі 124,13 грн., - про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 87 000 грн.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 02.02.2026 (головуючий суддя Павлик І.А.) заяву представника позивача адвоката Білоус Наталії Володимирівни про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «Жемчужний квартал» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Головний пожежний офіс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди у розмірі 689 589,18 грн задоволено.

Накладений арешт на грошові кошти, що належать Обслуговуючому кооперативу «Жемчужний квартал» (ЄДРПОУ 42309509), як у національній валюті (гривні), так і в іноземній валюті, що знаходяться на відкритих рахунках у будь-яких банках та/або фінансових установах України, а також на грошові кошти, які будуть зараховані на рахунки, відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову, у межах суми позовних вимог 689 589,18 грн.

Накладений арешт на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Головний пожежний офіс» (ЄДРПОУ 45147564), як у національній валюті (гривні), так і в іноземній валюті, що знаходяться на відкритих рахунках у будь-яких банках та/або фінансових установах України, а також на грошові кошти, які будуть зараховані на рахунки, відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову, у межах суми позовних вимог 689 589,18 грн.

08.05.2026 до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про виправлення описки у виконавчому документі, по якій просять:

1. Виправити описку та помилку, допущену при оформленні ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 02 лютого 2026 року у справі № 522/17205/25, як виконавчого документа.

2. Привести ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 02 лютого 2026 року у справі № 522/17205/25, у відповідність до вимог статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» заначивши наступні відомості:

«Стягувачем за даною ухвалою є ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )»

«Боржник за даною ухвалою є Обслуговуючий кооператив «Жемчужний квартал (код ЄДРПОУ 42309509, місцезнаходження: 65062, м. Одеса, вул. В. Самофалова (Каманіна), б. 16А/1).» «Боржник за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Головний пожежний офіс» (код ЄДРПОУ 45147564, місцезнаходження: 65005, м. Одеса, вул. Балківська, 120/1)»

19.05.2026 до суду надійшли заперечення на клопотання (заяву), по якій просить відмовити у задоволені заяви від 08.05.2026. Відповідач заперечує щодо задоволення заяви про виправлення описки та помилок, про які вказує представник позивача у заяві, оскільки фактично сторона позивача просить суд змінити по суті резолютивну частину ухвали встановивши, що відповідачі уже є боржниками, а позивач є стягувачем на користь якого необхідно стягнути кошти без рішення суду, а не виправити помилки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає що в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 02 лютого 2026 року про забезпечення позову допущена описка у прізвищі позивача «Довгосп ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_1 », а тому підлягає виправленню.

Суд вважає, що виправлення описки у прізвищі позивача є достатнім для виконання ухвали.

Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 02.02.2026 про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 522/17205/25 та заначити вірно прізвище позивача « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. Д. Абухін

20.07.2026