Рішення № 138384198, 20.07.2026, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/3386/26

Провадження №2/461/2569/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2026 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Кротової О.Б.,

секретар судового засідання Петрушка І.С.,

з участю:

представника позивача Вершиніна А.Г. ,

представника відповідача Романович І.З.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про стягнення в порядку спадкування недоотриманої пенсії,-

в с т а н о в и в :

08.05.2026 ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про стягнення в порядку спадкування недоотриманої пенсії, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача в порядку спадкування за законом недоотриману ОСОБА_3 за життя пенсію в розмірі 591922,90 грн.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що його батько ОСОБА_3 був військовим пенсіонером, якому з 01.05.1989 призначена пенсія за вислугу років у розмірі 90% грошового забезпечення відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" та перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Львівській області. Помер батько ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За життя батька, а саме 21.12.2021 Львівським окружним адміністративним судом ухвалено рішення у справі №380/17974/21, яким зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області з 01.04.2019 перерахувати позивачу пенсію на підставі відомостей довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 №С/3732 від 20.08.2021, а також здійснити виплату перерахованої з 01.04.2019 пенсії, з урахуванням фактично виплачених сум. За результатами виконання вказаного рішення відповідачем нараховано доплату до пенсії за минулі періоди в сумі 191816,10 грн.

Окрім цього, рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 06.11.2023 у справі №380/20075/23 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату позивачу пенсії, виходячи з розміру пенсії 90% сум грошового забезпечення, зазначеного у довідці ІНФОРМАЦІЯ_2 №С/3732 від 20.08.2021, без обмеження її максимальним розміром та з урахуванням раніше виплачених сум та нарахувати та виплатити з 01.07.2021 йому щомісячну доплату до пенсії у розмірі 2000грн, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", без обмеження пенсії максимальним розміром, з урахуванням виплачених сум. За результатами виконання вказаного рішення відповідачем нараховано доплату до пенсії за минулі періоди в сумі 362200грн.

Окрім цього, рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 12.06.2024 у справі №380/8872/24 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області перерахувати йому з 01.03.2024 пенсію без обмеження максимальним розміром, з урахуванням індексації пенсії, проведеної відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 №118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році», від 24.02.2023 №168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» та від 23.02.2024 №185 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році» та з урахуванням щомісячної доплати в розмірі 2000 грн згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», і здійснити виплату, з урахуванням виплачених сум. За результатом виконання вказаного рішення відповідачем нараховано доплату до пенсії за минулі періоди в сумі 37906,80грн.

Таким чином, загальна сума, що була нарахована, але невиплачена батькові позивача, становить 591922,90грн.

30.09.2025 позивач звернувся до відповідача щодо виплати недоодержаної пенсії, яка була нарахована, але невиплачена батькові. Рішенням від 08.10.2025 Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області відмовило позивачу у виплаті на підставі ст.61 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" з посиланням на те, що позивач з батьком були зареєстровані за різними адресами.

Позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом від 07.03.2026, що підтверджує те, що він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька.

Згідно листа Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області №1300-5405-8/144219 від 28.10.2025, недоотримана пенсія ОСОБА_3 відсутня. Відповідно, нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на суму недоодержаної пенсії.

Враховуючи наведене вище, просить позовні вимоги задоволити.

Ухвалою судді від 11.05.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

08.06.2026 представником відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області Іриною Кожухар подано відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позовної заяви в повному обсязі. Зазначає, що ОСОБА_3 до суду із позовом про стягнення недоплаченої суми пенсії, тим паче в розмірі 591922,90грн, не звертався. Суми пенсії, донараховані на виконання судових рішень, що виплачуються за рахунок коштів, передбачених у Державному бюджеті Пенсійному фонду України на цю мету, обліковуються в автоматизованих системах обробки пенсійної документації (електронних пенсійних справах) та на їх підставі - в автоматизованій базі даних у підсистемі Реєстр судових рішень Інтегрованої комплексної інформаційної системи Пенсійного фонду України. Поняття електронної пенсійної справи, порядок її формування та ведення визначені у Положенні про організацію прийому та обслуговування осіб, які звертаються до органів Пенсійного фонду України, затвердженому постановою правління Пенсійного фонду України від 30.07.2015 №13-1, зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 18.08.2015 за №991/27436 (зі змінами), та Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, затвердженому постановою правліния Пенсійного фонду України 25.11.2005 Л 22-1, зареєстрованому в Міністерстві остиції України 27.12.2005 за №1566/11846 (із змінами). 3 метою забезпечення виконання судових рішення Головним управлінням створено відповідний запис в підсистемі Реєстр судових рішень КІС ПФУ. Щодо виплати недоотриманої пенсії, зазначає, що відповідно до ст.8 Закону України від 9 квітня 1992 року №2262-XII "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" (далі - Закон - 2262) виплата пенсій за цим Законом, забезпечується за рахунок коштів Державного бюджету України. Відповідно до ст.72 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" кошти Пенсійного фонду України не включаються до складу Державного бюджету України. Частиною другою статті 95 Конституції України передбачено, що виключно Законом про Державний Бюджет України на відповідний рік визначаються будь-які видатки держави на загальносуспільні потреби, розмір і цільове спрямування цих видатків. Виплати пенсій здійснюються Головним управлінням Пенсійного фонду України виключно за рахунок коштів Фонду та інших джерел, визначених законодавством. Інших фінансових можливостей, крім зазначених, для здійснення виплат управління не має. Кошти Державного бюджету України включаться до бюджету Пенсійного фонду України в обсягах, визначених Законом України про Державний бюджет України на відповідний рік. Таким чином, виплата коштів, нарахованих на виконання рішення суду, буде здійснена після виділення відповідних коштів з Державного бюджету України. Окрім цього, Закон України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» визначає спеціальний правовий режим грошових коштів у вигляді пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю. Відтак, такий підхід до врегулювання цих правовідносин має соціальне спрямування через закріплення спеціального порядку переходу права на отримання зазначених сум до певного кола осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника або є членами сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті. Таким чином, у разі переходу до вказаних осіб належних спадкодавцеві соціальних виплат, відповідні відносини не є спадковими, у зв`язку з чим не застосовуються норми спадкового права, така процедура не підлягає вирішенню в порядку заміни сторони у справі чи стягувача у виконавчому листі за рішенням суду, за яким пенсіонеру зараховано відповідні суми пенсійних виплат, та залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, а спірні відносини загалом не допускають правонаступництва. Мотивуючи наведене, посилається на правову позицію, викладену у постанові Верховного Суду від 16.05.2023 у справі №420/288/21. Окрім цього, зазначає, що стягнення з рахунків Пенсійного фонду призначених для виплати пенсій, конкретних сум може поставити під загрозу функціонування Пенсійного фонду та нанести шкоду необмеженій кількості осіб. Грошові кошти у вигляді заборгованості по пенсії, які належать стягувачу за судовим рішенням, не є власністю Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та не знаходяться на його рахунках. Тому виконання судового рішення у повному обсязі можливе лише за наявності відповідного бюджетного призначення за рахунок Державного бюджету. Стягнення з територіального органу Пенсійного фонду України коштів, які знаходяться на його рахунках, але призначених для іншої мети, можуть поставити під загрозу функціонування Головного управління Пенсійного фонду, виконання покладених на нього функцій та, відповідно, нанести необмеженій кількості осіб.

Ухвалою суду від 09.06.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

10.07.2026 представником позивача - адвокатом Вершиніним А.Г. подано додаткові пояснення у справі, де він зазначає, у відзиві сторона відповідача вказує лише два рішення суду, після виконання яких були нараховані суми недоотриманої пенсії. З невідомих причин він не зазначає рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12.06.2024 у справі №380/8872/24, яким зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області перерахувати мені з 01.03.2024 пенсію без обмеження максимальним розміром, з урахуванням індексації пенсії, проведеної відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 №118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році», від 24.02.2023 №168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» та від 23.02.2024 №185 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році» та з урахуванням щомісячної доплати в розмірі 2000грн згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», і здійснити виплату, з урахуванням виплачених сум. За результатом виконання вказаного рішення відповідачем нараховано, але не виплачено доплату до пенсії за минулі періоди в сумі 37906,80грн, що підтверджується поданим з позовом відповідним Перерахунком пенсії від 15.08.2024 та Розрахунком на доплату від 15.08.2024. Також необґрунтованим є посилання відповідача у відзиві на постанову Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 №821 «Про затвердження Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень». Так, Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 04 березня 2026 року у справі №320/51895/25 визнано протиправною та нечинною постанову Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 №821 «Про затвердження Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень». Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2026 року у справі № 320/51895/25 рішення Київського окружного адміністративного суду від 04 березня 2026 року - залишено без змін. Отже, зазначена Постанова КМУ є нечинною. Безпідставним також є посилання відповідача у відзиві на постанови Верховного суду (від 16 травня 2023 року у справі № 420/288/21, від 01 травня 2023 року у справі № 520/926/21, від 27 вересня 2023 року у справі №420/16546/21, від 05 грудня 2023 року у справі №420/18164/21). Всі наведені відповідачем у відзиві справи є адміністративними справами про розгляд заяв про заміну стягувача у відповідній справі на правонаступника (та/або заміну стягувача у виконавчому листі/провадженні). Тобто рішення у цих справах винесені за інших фактичних обставин і не є релевантними до спірних правовідносин. Щодо посилань сторони відповідача на неможливість задоволення позову з огляду на відсутність бюджетних призначень та/або не залучення Державної казначейської служби України зазначає наступне. Спірні правовідносини, що виникли між сторонами у цій справі, пов`язані з виконанням судових рішень, у яких структурний підрозділ Пенсійного фонду - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області виступає суб`єктом проведення перерахунку пенсії, обчислення та виплати заборгованості по пенсійним коштам, отже підтвердження або спростування суми нарахованих коштів на виконання рішень суду у справах за позовами позивача належить до повноважень ГУ ПФУ у Львівській області. Залучення або ж незалучення до участі у таких категоріях спорів Державної казначейської служби України чи її територіального органу не впливає на правильність визначення належного відповідача у справі, оскільки відповідачем є держава, а не Державна казначейська служба України чи її територіальний орган.

В судовому засіданні представник позивача - Вершинін А.Г. позов підтримав, з підстав наведених у такому, та письмових поясненнях, просив задоволити в повному обсязі, та визнати за ОСОБА_2 право власності на пенсію в розмірі 591922,90грн, в порядку спадкування за законом, яка нарахована та належала його батькові, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та не була йому виплачена за життя, та стягнути її з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_2 .

В судовому засіданні представник відповідача - Романович І.З. щодо задовлення позову заперечила з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтями 10, 81 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, згідно з якими кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а суд розглядає справу в межах заявлених вимог і вирішує справу на підставі наданих доказів.

Принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин даної справи. Сторони зобов`язані визначити коло фактів, на які вони посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень, і довести обставини, якими вони обґрунтовують ці вимоги й заперечення, крім випадків, встановлених ст.82 ЦПК України.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народився у с.Бобрик, Роменського району, Сумської області, був документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 (а.с.19).

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 21.12.2021 у справі №380/17974/21 задоволено адміністративний позов ОСОБА_3 частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови ОСОБА_3 у перерахунку його пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 №С/3732 від 20.08.2021 з 01.04.2019. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, Львівська область, місто Львів, вул. Митрополита Андрея, 10; ідентифікаційний код 13814885) здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3 з 01.04.2019 на підставі відомостей довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 №С/3732 від 20.08.2021 про розмір основних та додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, а також здійснити виплату перерахованої з 01.04.2019 пенсії, з урахуванням фактично виплачених сум. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Як вбачається із Розрахунку на доплату (виплату, утримання) пенсії за пенсійною справою №ХВ 37719 за дорученням №Д ХВ 37719/64, ОСОБА_3 нараховано доплату до пенсії за минулі періоди в сумі 191816,10грн.(а.с.11 - зворотня сторона).

Окрім цього, Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 06.11.2023 у справі №380/20075/23 позов ОСОБА_3 задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_3 при здійсненні її перерахунку з 01.04.2019 із 90% до 70% сум грошового забезпечення та щодо обмеження її максимальним розміром. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: вул.Митрополита Андрея, 10, м.Львів, 79016; код ЄДРПОУ: 13814885) здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_3 , виходячи з розміру пенсії 90% сум грошового забезпечення, зазначеного у довідці ІНФОРМАЦІЯ_2 №С/3732 від 20.08.2021, без обмеження її максимальним розміром та з урахуванням раніше виплачених сум. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо нездійснення нарахування та виплати ОСОБА_3 доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб». Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області нарахувати та виплатити з 01.07.2021 ОСОБА_3 щомісячну доплату до пенсії у розмірі 2000,00 грн, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб», без обмеження пенсії максимальним розміром, із урахуванням виплачених сум. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Згідно Розрахунку на доплату (виплату, утримання) пенсії за пенсійною справою №ХВ 37719 за дорученням №Д ХВ 37719/65, ОСОБА_3 нараховано доплату до пенсії за минулі періоди в сумі 362200грн. (а.с.13, зворотня сторона).

Окрім цього, рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 12.06.2024 у справі №380/8872/24 позов ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, буд. 10, м. Львів, 79016, код ЄДРПОУ 13814885) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, - задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, буд. 10, м. Львів, 79016, код ЄДРПОУ 13814885) щодо обмеження ОСОБА_3 пенсії максимальним розміром та не виплати з 01.03.2024 нарахованої індексації пенсії, проведеної відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 №118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році», постанови Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2023 року № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» та постанови Кабінету Міністрів України від 23.02.2024 №185 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році». Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, буд. 10, м.Львів, 79016, код ЄДРПОУ 13814885) перерахувати ОСОБА_3 з 01.03.2024 пенсію без обмеження максимальним розміром, з урахуванням індексації пенсії, проведеної відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 №118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році», від 24.02.2023 № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» та від 23.02.2024 №185 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році» та з урахуванням щомісячної доплати в розмірі 2000 грн згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», і здійснити виплату, з урахуванням виплачених сум. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Згідно Розрахунку на доплату (виплату, утримання) пенсії за пенсійною справою №ХВ 37719 за дорученням №Д ХВ 37719/66, ОСОБА_3 нараховано доплату до пенсії за минулі періоди в сумі 37906,80грн. (а.с.14,зворотня сторона).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 26.09.2025 Офісом агломерації та розвитку громад Львівської міської ради, актовий запис №411 (а.с.15).

Після смерті ОСОБА_3 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Сенів А.Б. 03.10.2025. відкрито спадкову справу №28/2025. (а.с.16).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виданого Консульством СРСР в м.Лейпциг НДР 24.06.1961, актовий запис №396, батьком останнього зазначений ОСОБА_3 . (а.с.17).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 27.03.2026 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Сенів А.Б., спадкоємцем зазначеного у свідоцтві майна ОСОБА_3 є його син ОСОБА_2 . Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з вкладів з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходиться в Акціонерному товаристві "Державний ощадний банк України" - філії Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк". (а.с.18).

ОСОБА_2 30.09.2025 звернувся із заявою до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо виплати недоодержаної пенсії, яка була нарахована, але невиплачена батькові. (а.с.7).

Рішенням від 08.10.2025 № п/с ХВ 37719 Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області відмовило позивачу у виплаті на підставі ст.61 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" з посиланням на те, що позивач з батьком були зареєстровані за різними адресами.

03.10.2025 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Сенів А.Б. було скеровано запит до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про надання інформації, у якому просила повідомити про наявність грошових коштів (недоотриманої пенсії) на ім`я ОСОБА_3 для оформлення спадщини після його смерті (а.с.9).

Як вбачається із Листа Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області №1300-5405-8/144219 від 28.10.2025, недоотримана пенсія ОСОБА_3 відсутня.

Відповідно до статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Об`єктом захисту є порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес. Порушення права пов`язане з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, спричинена поведінкою іншої особи.

Кожна особа має право звернутися досуду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (частина перша статті 16 ЦК України).

Таким чином, порушення, невизнання або оспорювання суб`єктивного права є підставою для звернення особи за захистом цього права із застосуванням відповідного способу захисту.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Окрім того, відповідно частини 1 статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права і обов`язки мають усі фізичні особи.

Згідно із статтею 1219 ЦК України не входять складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) права на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 ЦК України.

Статтею 1227 ЦК України визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Спеціальним законом, який визначає умови, норми і порядок пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували, зокрема, на військовій службі, є Закон №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Відповідно до частини першої статті 61 Закону №2262-ХІІ, яка врегульовує питання виплати пенсії та допомоги в разі смерті пенсіонера, суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника.

Частинами другою та третьою статті 61 Закону №2262-ХІІ визначено, що при зверненні кількох членів сім`ї належна їм сума пенсії ділиться між ними порівну.

Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.

Положення частини третьої статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та статті 61 Закону №2262-ХІІ також узгоджується зі змістом статті 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Крім того, зміст вказаних норм узгоджується із положеннями Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в частині першій статті 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Отже, положення частин другої, третьої статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та статті 61 Закону № 2262-ХІІ, який визначає спеціальний правовий режим грошових коштів у вигляді пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера. Приміром, недоотримана пенсія померлого пенсіонера виплачується як пенсія членам його сім`ї за умови, якщо саме ці суб`єкти правовідносин звернулися за її виплатою упродовж шести місяців з дня відкриття спадщини, а якщо у цей проміжок часу не звернулися, сума недоотриманої пенсії набирає іншої правової якості - переходить у спадщину, яку члени сім`ї та/або інші особи, але вже як спадкоємці, можуть отримати як спадщину.

Зазначене узгоджується з правовими висновками Верховного Суду, викладеними у постановах від 23 вересня 2020 року у справі № 428/6685/19, від 30 січня 2024 року у справі №420/8604/21".

Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 14 лютого 2022 року у справі №243/13575/19 (провадження № 61-11268сво20) зазначив, що «тлумачення статті 1227 ЦК України доводить, що:

- цією правовою нормою встановлено сингулярне правонаступництво членів сім`ї спадкодавця на отримання належних йому та не отриманих ним за життя грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат. Указані суми включаються до складу спадщини лише у разі відсутності у спадкодавця членів сім`ї чи їх відмови від права на отримання вказаних сум. Специфіка правонаступництва прав на отримання сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат обґрунтовується необхідністю: а) створення умов для охорони майнових інтересів членів сім`ї спадкодавця в разі, коли вони не є його спадкоємцями; б) забезпечення можливості реалізації права на одержання членами сім`ї спадкодавця належних йому грошових коштів без дотримання передбаченої ЦК України процедури оформлення спадщини;

- право на одержання грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат виникає у членів сім`ї спадкодавця внаслідок вказівки закону (стаття 1227 ЦК України) та додаткового юридичного факту - смерті спадкодавця. Окрім цього, звичайно, необхідно, щоб спадкодавець не реалізував належне йому право на отримання певних сум. Причини, через які ці суми не були отримані, можуть бути різноманітними, але закон не надає їм юридичного значення. Моментом, з якого виникатимуть права на отримання виплат, буде момент смерті спадкодавця. Законодавець не вказує, що перехід права на отримання цих сум є спадкуванням, а члени сім`ї - спадкоємцями. Це має важливе значення, оскільки дозволяє зробити висновок, що на набуття права на одержання грошових сум відповідно до статті 1227 ЦК України не поширюються норми про спадкування за заповітом або законом, зокрема, щодо усунення від спадкування (стаття 1224 ЦК України), прийняття, строків прийняття та оформлення спадщини, врахування цих сум при визначенні розміру обов`язкової частки (стаття 1241 ЦК України), задоволення вимог кредиторів (стаття 1281 ЦК України). Відповідно, при включенні зазначених прав до складу спадщини їх спадкування має відбуватися за правилами, встановленими для спадкування за заповітом або законом;

- право на перерахунок певних виплат, яке мав винятково спадкодавець, що був їх одержувачем, оскільки така можливість пов`язана з його суб`єктивним правом (зокрема право на страхові виплати). Саме тому у членів сім`ї спадкодавця або ж у спадкоємців не виникає права вимагати перерахунку відповідних сум. Теж саме стосується і випадку вимагати призначення тієї чи іншої виплати. Тому потрібно відмежовувати ситуації при застосуванні положень статті 1217 ЦК України, за яких члени сім`ї чи спадкоємці вимагають перерахунку чи призначення певних виплат, та випадки, за яких спадкодавцю неправомірно припиняють ті чи інші виплати».

Згідно зі ст.ст.1218, 1227 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Суми пенсії, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

У пунктах 1 і 4 частини 1 статті 1219 ЦК України закріплено, що особисті немайнові права, а також права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом, не входять до складу спадщини, оскільки є правами та обов`язками, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця.

Системний аналіз викладених правових норм надає підстави стверджувати, що право на перерахунок пенсії є особистим правом, яке нерозривно пов`язано з особою та не входить до складу спадщини.

Тобто, предметом спадкування можуть бути лише конкретні суми виплат, які належали спадкодавцеві за життя і залишилися недоотриманими у зв`язку з його смертю.

Аналогічний висновок викладений у постановах Верховного Суду від 13.03.2019 у справі №484/3648/16-а.

Для приватного права апріорі властивою є така засада, як розумність. Розумність характерна як для оцінки/врахування поведінки учасників цивільного обороту, тлумачення матеріальних приватно-правових норм, що здійснюється при вирішенні спорів, так і для тлумачення процесуальних норм (постанова Верховного Суду від 16 червня 2021 року у справі №554/4741/19, постанова Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 18 квітня 2022 року у справі №520/1185/16-ц, постанова Великої Палати Верховного Суду від 08 лютого 2022 року у справі № 209/3085/20).

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами (частина перша статті 18 ЦПК України).

Тлумачення статті 1227 ЦК України, з урахуванням принципу розумності, свідчить, що невиконання рішення суду, яке ухвалено та набрало законної сили за життя спадкодавця, про зобов`язання пенсійного фонду здійснити перерахунок та виплату спадкодавцю пенсії, не позбавляє його спадкоємця (спадкоємців) можливості спадкувати право на отримання грошових сум пенсії. У розумінні положень статті 1227 ЦК України ці суми вважаються такими, що належали до виплати спадкодавцю. Правопорядок не може допускати ситуації, коли нівелюється законна сила судового рішення.

За змістом частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України).

Згідно з частинами першою, другою статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, який у встановлений законом строк звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_3 , рішеннями Львівського окружного адміністративного суду від 21.12.2021 у справі №380/17974/21, від 06.11.2023 у справі №380/20075/23, від 12.06.2024 у справі №380/8872/24, які ухвалені за життя спадкодавця та набрали законної сили, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_3 , однак суми пенсії за результатами проведеного перерахунку в загальному розмірі 591922,90грн, що йому належали, залишилися неодержаними у зв`язку з його смертю, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 успадкував належні спадкодавцю суми недоотриманої пенсії відповідно до положень 1227 ЦК України, а тому такі підлягають стягненню з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на його користь.

Доводи представника Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, що недоотримана пенсія спадкодавцю за життя не була виплачена у зв`язку із відсутністю відповідного фінансування, не впливають на законність судового рішення та на права позивача щодо стягнення недоплаченої пенсії на його користь як спадкоємця особи, яка за життя набула право на дану пенсію, однак так і не отримала. Таке право позивача передбачено цивільним законодавством і не може обмежуватись через відсутність відповідного фінансування.

При цьому ЄСПЛ у справі «Кечко проти України» у рішенні від 08 листопада 2005 року, справі «Бакалов проти України» у рішенні від 30 листопада 2004 року та у справі «Терем ЛТД, Чечеткін та Оліус проти України» від 18 жовтня 2005 року зазначив, що відсутність бюджетних коштів, передбачених у видатках Державного бюджету України, не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання.

Верховний суд у постанові Великої Палати від 17 квітня 2018 року у справі №911/4249/16, відхиляючи твердження скаржника про відсутність його обов`язку здійснити розрахунок з позивачем через те, що Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» не було передбачено кошти на ці видатки, зазначив, що в особи виникає певне право, а в держави - відповідне цьому праву фінансове зобов`язання не із закону про Державний бюджет України та похідних від нього актів (бюджетний розпис, кошторис тощо), а з нормативно-правових актів, що регулюють відносини між особою та державою в певній сфері суспільних відносин.

Доводи представника відповідача про те, що стягнення з рахунків відповідача призначених для виплати пенсій, конкретних сум може поставити під загрозу функціонування Пенсійного фонду та нанести шкоду необмеженій кількості осіб, є надуманими та безпідставними з огляду на наступне.

Заборгованість перед спадкодавцем виникла саме через неналежну діяльність відповідача, який несвоєчасно виконав свої зобов`язання та, до того ж, вчинив дії, які змусили спадкодавця звернутися до суду за захистом своїх інтересів. Більше того, Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра соціальної політики, що реалізує державну політику з питань пенсійного забезпечення та ведення обліку осіб, які підлягають загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню. Тобто своєчасне проведення соціальних виплат є прямим обов`язком відповідача. Більше того, у цій справі має місце ситуація коли спадкодавець помер, так і не дочекавшись отримання належних йому за законом виплат. Відтак, суперечливими є доводи про те, що виконання обов`язків і зобов`язань перед спадкоємцем може поставити під загрозу функціонування Пенсійного фонду та нанести шкоду необмеженій кількості осіб.

Вирішуючи питання судових витрат, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.2, 10, 12, 141, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про стягнення в порядку спадкування недоотриманої пенсії - задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на пенсію в розмірі 591922,90грн (п`ятсот дев`яносто одна тисяча дев`ятсот двадцять дві гривні дев`яносто копійок), в порядку спадкування за законом, яка нарахована та належала його батькові, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та не була йому виплачена за життя.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_2 591922,90грн (п`ятсот дев`яносто одна тисяча гривень дев`ятсот двадцять дві гривні дев`яносто копійок), пенсії, яка нарахована та належала його батькові, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та не була йому виплачена за життя.

Стягнути із Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_2 5919,50 грн (п`ять тисяч дев`ятсот дев`ятнадцять гривень п`ятдесят копійок) судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 21.07.2026.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , номер телефону: НОМЕР_4 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

представник позивача: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , м.Львів, номер тел. НОМЕР_6 ;

відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, код ЄДРПОУ: 13814885, номер телефону: 0322550495.

Суддя Ольга КРОТОВА