Ухвала суду № 138383914, 20.07.2026, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/8616/25

Провадження № 2-с/645/118/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2026 року Суддя Немишлянського районного суду міста Харкова Ульяніч І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04.12.2025 року, виданого Немишлянським районним судом міста Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заборгованості за комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

04.12.2026 року за заявою КП «Харківські теплові мережі» Немишлянським районним судом міста Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», що знаходиться за адресою: 61608, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11 (код ЄДРПОУ: 31557119, розрахунковий рахунок IBAN: НОМЕР_1 у ФХОУ ОАО «Державний ощадним банк України», МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119), заборгованість у розмірі 10730 грн.36 грн. за послуги теплопостачання за період з 01.10.2018 по 28.02.2020 року. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКПП не відомий, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», що знаходиться за адресою: 61608, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11 (код ЄДРПОУ: 31557119, розрахунковий рахунок IBAN: НОМЕР_1 у ФХОУ ОАО «Державний ощадним банк України», МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119), заборгованість за комунальні послуги у загальному розмірі 43524 грн. 6 коп., з яких: 40922 грн.13 коп. за послуги теплопостачання за період з 01.03.2020 по 31.10.2025 року; 1205 грн. 40 коп. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період 01.06.2022 по 31.10.2025 року; 1226 грн.67 коп. за послуги з постачання гарячої води за період з 01.10.2018 по 31.10.2025 року; 170 грн.40 коп. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 31.10.2025 року. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКПП не відомий, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», що знаходиться за адресою: 61608, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11 (код ЄДРПОУ: 31557119, розрахунковий рахунок IBAN: НОМЕР_1 у ФХОУ ОАО «Державний ощадним банк України», МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119), витрати по сплаті судового збору в розмірі по 151 грн. 40 коп. з кожного.

Боржник ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Черепова П.О., звернулась до Немишлянського районного суду міста Харкова із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 04.12.2026 року, в обгрунтування заяви зазначає, що про існування судового наказу боржник дізналася лише 26.06.2026 року після отримання інформації про відкриття виконавчого провадження через застосунок «Дія», після чого звернулася за правничою допомогою. Заявник зазначає, що строк на подання заяви про скасування судового наказу не пропущено, оскільки з матеріалами справи представник ознайомився 06.07.2026 року. Також боржник заперечує проти заявлених вимог, посилаючись на наявність спору щодо розміру заборгованості, неврахування окремих здійснених платежів, зарахування коштів у рахунок заборгованості, щодо якої сплив строк позовної давності, а також відсутність укладених у письмовій формі договорів, на підставі яких заявлено вимоги про стягнення абонентської плати. Просить судовий наказ скасувати.

Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, судовий наказ, приходить до наступного.

Частиною другою статті 171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Як встановлено зі змісту заяви ОСОБА_1 судовий наказ, виданий 04.12.2025 року Немишлянським районним судом міста Харкова за заявою КП "ХТМ", боржник не отримувала, про існування судового наказу боржнику не було відомо. З заявою про скасування судового наказу боржник звернулась до Немишлянського районного суду міста Харкова 07.07.2026 року, посилаючись на те, що вона не знала про існування судового наказу, судовий наказ не отримувала, що підтверджується матеріалами справи.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що доводи, викладені в заяві про скасування судового наказу, потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170-172,259-261,353 ЦПК України, суддя, -

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04.12.2025 року, виданого Немишлянським районним судом міста Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заборгованості за комунальні послуги - задовольнити.

Судовий наказ № 645/8618/25, 2-н/645/3122/25, виданий 04 грудня 2025 року Немишлянським районним судом міста Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заборгованості за комунальні послуги скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - І.В.Ульяніч