Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 405/2355/26
Провадження №2-о/405/56/26
У Х В А Л А
10 липня 2026 року Суддя Подільського районного суду міста Кропивницького Іванова Л.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (зареєстроване фактичне місце проживання, як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Сіверськодонецька міська військова адміністрація (Комісія з розгляду питань щодо надання компенсації за пошкоджені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України) (м. Київ, а/с 101) про встановлення факту родинних відносин,-
В С Т А Н О В И Л А:
Заявник ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернулася до Подільського районного суду міста Кропивницького з заявою, в якій просить:
встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого у м.Луганськ, проживаючого у будинку АДРЕСА_2 ;
визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого у м.Луганськ, проживаючого у будинку АДРЕСА_2 , - безвісно відсутнім.
Ухвалою Подільського районного суду міста Кропивницького від 20 квітня 2026 року зазначену заяву залишено без руху та запропоновано заявнику ОСОБА_1 в установлений строк виправити зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки заяви, а саме: роз`єднати заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин та визнання особи безвісно відсутньою шляхом подання окремих, належним чином оформлених заяв (або подати уточнену заяву, обравши один із способів захисту, який не містить ознак спору про право); надати докази неможливості відновлення документів про усиновлення в позасудовому порядку; зазначити належне коло заінтересованих осіб.
Заявник ОСОБА_1 на виконання зазначеної ухвали суду 02 липня 2026 року надала в новій редакції заяву про встановлення факту родинних відносин, за якою просила встановити факт родинних відносин між нею (заявником ОСОБА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Луганськ, проживав в будинку АДРЕСА_2 , який є її (заявника) сином.
Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177, 293-294 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Подільського районного суду міста Кропивницького. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі з наданих до суду матеріалів, - відсутні.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку окремого провадження.
Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 7 ст. 19 ЦПК України).
Згідно з ч. ч. 2, 3 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення; відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; визнання спадщини відумерлою; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.
У порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.
Крім того, відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Керуючись ст. ст. 19, 42, 175-177, 258, 260, 261, 293-294 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А:
Прийняти до розгляду та відкрити окреме провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (зареєстроване фактичне місце проживання, як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Сіверськодонецька міська військова адміністрація (Комісія з розгляду питань щодо надання компенсації за пошкоджені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України) (м. Київ, а/с 101) про встановлення факту родинних відносин.
Розгляд справи здійснювати у порядку окремого провадження.
Призначити судове засідання з викликом учасників справи на 01.10.2026 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні Подільського районного суду міста Кропивницького за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 508.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі, надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Подільського
районного суду
міста Кропивницького Лілія Андріївна Іванова
Судове рішення № 138383876, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 10.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/2355/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: