Ухвала суду № 138383873, 20.07.2026, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Дата ухвалення
20.07.2026
Номер справи
390/2141/26
Номер документу
138383873
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2026 р. Справа № 390/2141/26 Провадження № 2/390/1515/26

Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі судді Підгірської Г. О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа: Служба у справах дітей Кам`янської міської ради (Дніпропетровська область, м. Кам`янське, просп. Свободи, 2/1), Служба у справах дітей Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Первозванівка, вул. Героїв України, 1), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До Кропивницького районного суду Кіровоградської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Кам`янської міської ради, Служба у справах дітей Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Перешкоди для відкриття провадження, передбачені статтями 185-186 ЦПК України, відсутні. Позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, вважаю можливим прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі.

Виходячи з положень статей 19, 274 ЦПК України та проаналізувавши матеріали позовної заяви вважаю, що розгляд позовної заяви необхідно провести у порядку загального позовного провадження.

В позовній заяві позивач клопотав про відстрочення сплати судового збору, в доказ чого надали копію посвідчення багатодітної сім`ї.

Розглянувши заявлене клопотання суддя зазначає наступне.

Відповідно до вимог частини першої та частини третьою статті 136 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до частини першої, частини другої статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи, що позивач є малозабезпеченою особою із багатодітної сім`ї, суддя вважає можливим відстрочити сплату судового збору за подання позову, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Крім того в резолютивній частині позовної заяви позивач просить допитати в судовому засіданні в якості свідків - ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 .

Відповідно до частини першої статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Відповідно до частини четвертої статті 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Суд встановивши, що всі вказані особи, можуть надати пояснення для підтвердження обставин, які мають значення для справи, доходить висновку про обґрунтованість заяви про виклик свідків.

Разом з тим, позивач просить зобов`язати Службу у справах дітей Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 , та зобов`язати Службу у справах дітей Кам`янської міської ради надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 .

За змістом частини четвертої та частини п`ятої статті 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Проаналізувавши матеріали справи, враховуючи вимоги частини четвертої та частини п`ятої статті 19 Сімейного кодексу України, суд вважає, що клопотання позивача слід задовольнити та витребувати:

- із Служби у справах дітей Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 ;

- із Служби у справах дітей Кам`янсько міської ради надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 .

Будь-які інші заяви та клопотання, що підлягають вирішенню при відкритті провадження, відсутні.

Оскільки з інформації, яка наявна в матеріалах справи, встановити на цей час місце реєстрації та проживання відповідача неможливо, суд вважає необхідним повідомити його про розгляд справи за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання (перебування) та через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись статтями 19, 28, 84, 91,187, 190, 274 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі № 390/2141/26 (провадження по справі № 2/390/1515/26) за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа: Служба у справах дітей Кам`янської міської ради (Дніпропетровська область, м. Кам`янське, просп. Свободи, 2/1), Служба у справах дітей Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Первозванівка, вул. Героїв України, 1), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Розгляд цивільної справи провести суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 28 серпня 2026 року о 12:00 у залі судових засідань Кропивницького районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б).

Повідомити відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про розгляд справи за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання (перебування) та через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за позовною вимогою до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Кам`янської міської ради, Служба у справах дітей Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, до ухвалення судового рішення у справі.

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів та виклик свідків - задовольнити.

Витребувати:

- із Служби у справах дітей Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 ;

- із Служби у справах дітей Кам`янської міської ради надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 .

Зазначені документи надати до Кропивницького районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б) до 28.08.2026.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази

Задовольнити клопотання позивача про виклик свідків.

Викликати в судове засідання, дату якого буде узгоджено після закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, свідків: ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 .

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Роз`яснити відповідачам, що вони повинні подати суду докази разом із поданням відзиву. Роз`яснити відповідачам право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Третім особам запропонувати подати пояснення щодо позову в п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом п`яти днів із дня його отримання. Вимоги до пояснень та порядок їх подання передбачені статтями 181, 192 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kd.kr.court.gov.ua.

Опублікувати на офіційному веб-сайті Судової влади України оголошення про виклик відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Кропивницького районного суду Кіровоградської області в судове засідання, призначене на 28 серпня 2026 року о 12:00.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати позивачу для відома, а відповідачу та третій особі, разом із копією ухвали надіслати копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. О. Підгірська

Часті запитання

Який тип судового документу № 138383873 ?

Документ № 138383873 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138383873 ?

Дата ухвалення - 20.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138383873 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138383873, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Судове рішення № 138383873, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 138383873 відноситься до справи № 390/2141/26

Це рішення відноситься до справи № 390/2141/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138383869
Наступний документ : 138395265