Ухвала суду № 138383405, 21.07.2026, Кам'янський районний суд Черкаської області

21.07.2026

Справа № 711/3005/26

Провадження № 2-во/696/7/26

УХВАЛА

іменем України

21 липня 2026 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої судді - Ніколенко О.Є.,

за участі секретаря судового засідання Старущенко Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про виправлення помилки у виконавчому документі ,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Кам`янського районного суду Черкаської області від 01.06.2026 позовні вимоги ТОВ «Бізнес Позика» задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача суму заборгованості за Кредитним договором № 516292-КС-002 від 07.12.2024 у розмірі 13980 (тринадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят) грн, з яких: 6000 грн заборгованість за кредитом; 6780 грн заборгованість за відсотками; 1200 грн заборгованість за комісією, та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2191 (дві тисячі сто дев`яносто одна) грн 92 коп.

13.07.2026 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні та виконавчому документі, обґрунтовуючи тим, що судом допущено описку в рішенні та присуджено до стягнення з відповідача витрат по сплаті судового збору в розмірі 2191 (дві тисячі сто дев`яносто одна) грн 92 коп., замість правильної суми 2191 (дві тисячі сто дев`яносто одна) грн 95 коп.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час, місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в межах даної заяви суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, виправлення описки в рішенні суду може бути здійснене за ініціативою суду або за заявою особи, що брала участь у справі.

Відповідно ст. 432 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у виконавчому документі описки чи арифметичні помилки.

З дослідженого заочного рішення суду від 01.06.2026 слідує, що при виготовленні судового рішення було допущено описку в третьому абзаці резолютивної частини, а саме в розмірі судового збору, що підлягає стягненню вказано «2191 (дві тисячі сто дев`яносто одна) грн 92 коп.», замість правильного «2191 (дві тисячі сто дев`яносто одна) грн 95 коп.».

Виправлення описки не змінює суті, викладеної в рішенні та підтверджується дослідженими доказами, які покладенні в основу рішення, та зазначена у мотивувальній частині рішення.

Керуючись ст.ст. 247, 269, 432 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у заочному рішенні Кам`янського районного суду Черкаської області від 01.06.2026 у справі № 711/3005/26, зазначивши у третьому абзаці резолютивної частини рішення розмір судового збору, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», в розмірі «2191 (дві тисячі сто дев`яносто одна) грн 95 коп.», замість помилково вказаного «2191 (дві тисячі сто дев`яносто одна) грн 92 коп.».

Виправити описку в виконавчому листі Кам`янського районного суду Черкаської області по справі № 711/3005/26, вказавши правильний розмір судового збору, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» - «2191 (дві тисячі сто дев`яносто одна) грн 95 коп.».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 21.07.2026 року.

Суддя О.Є. Ніколенко