Рішення № 138383292, 21.07.2026, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/1376/26

Провадження № 2/571/673/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2026 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі

головуючого-судді Качмар М.Я.,

за участю секретаря судових засідань: Качановської О.Ф.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рокитнівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

03.07.2026 року позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Смика А.І. звернулась до Рокитнівського районного суду з вказаною позовною заявою. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі померла, спадкодавець), що підтверджується свідоцтвом про смерть від 02 липня 2007 року за ідентифікаційним № НОМЕР_1 . На день смерті померла була зареєстрована та постійно проживала за адресою: 3348 Пд-Зх Емеральд Авеню Грешем, Орегон 9708, США, що підтверджується довідкою Рокитнівської сільської ради, Сарненського району, Рівненської області № 1132 від 02.07.2026 р. та свідоцтвом про смерть від 02 липня 2007 року за ідентифікаційним № НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить належне їй право на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 9,42 га, розташована на території Рокитнівської сільської ради Рокитнівського (нині Сарненського) району Рівненської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 038444 від 19 травня 2006 року. Позивач у справі є спадкоємцем за законом на майно померлої матері, однак своє право на спадкування вчасно не реалізував. Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини, позивач, не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 . Лише у 2025 році, після виникнення необхідності належним чином оформити право власності на земельну ділянку для подальшого розпорядження нею, позивачка вирішила звернутися до українського нотаріуса з метою отримання консультації щодо порядку оформлення такого майна. В нотаріальній конторі їй було роз`яснено, що земельна ділянка входить до спадкової маси і її оформлення відбувається в порядку спадкування. Ніхто із спадкоємців до нотаріуса не звертався та спадкової справи не заводилося, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від 20.02.2025 за № 80191880 (спадкова справі № 43/2025).

З цих причини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не подала вчасно заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину та які б могли надати письмову згоду на прийняття позивачкою спадщини в позасудовий спосіб немає.

Ухвалою суду 06 липня 2026 року відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд у порядку загального позовного провадження. Запропоновано відповідачеві надати відзив на позовну заяву.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явились, надали суду письмову заяву, в якій просять цивільну справу розглянути за їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просили їх задовольнити.

Представник Рокитнівської селищної ради у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає. Дана обставина, в силу вимог статті 206 ЦПК України, серед інших, є підставою для задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до частин 3, 4 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для позивача у справі ОСОБА_2 померла є матір`ю. Ступінь родинного зв`язку підтверджується свідоцтвом про народження.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить належне їй право на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 9,42 га, розташована на території Рокитнівської сільської ради Рокитнівського (нині Сарненського) району Рівненської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 038444 від 19 травня 2006 року.

Позивач у справі є спадкоємцем за законом на майно померлої ОСОБА_2 , однак своє право на спадкування вчасно не реалізувала. Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини, позивач, не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Це пов`язано з тим, що в той період, саме протягом шести місяців з дня смерті тітки вона не знала про наявність спадкового майна, не знала про наявність права на земельну частку (пай) за померлою, оскільки 18.01.2000 року вибула на постійне місце проживання в США. З цих причини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не подала вчасно заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем на дану спадщину після смерті ОСОБА_2 за законом, спадкоємців які мають право на обов`язкову частку у спадщині не має.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропуску строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Судом встановлено, що позивач пропустив встановлений законодавством строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутися до суду з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Постановою Верховного Суду України від 23.08.2017 у справі № 6-1320цс17 зазначено, що правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Аналогічний правовий висновок висловив і Верховного Суду у постанові від 26.06.2019, справа №565/1145/17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Аналізуючи зібрані у справі докази в світлі наведених правових норм, суд вважає, що строк на звернення із заявою про прийняття спадщини пропущений з поважних причин.

Як було зазначено у позовній заяві та підтверджено, через необізнаність про наявність права на земельну ділянку за померлою, упродовж шести місяців з дня відкриття спадщини, позивач у справі не могла своєчасно звернутися до нотаріальної контори. Відтак, строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин, не залежних від позивача причин.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини поважними, а позов задовольнити, та визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Крім того, суд звертає увагу на те, що визначаючи спадкоємцям додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не вирішує питання про визнання за ними права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважатися таким, що прийняв спадщину.

На підставі викладеного, ст.ст.1268,1270,1272 ЦК України, керуючись ст.ст.200,206, 259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Рокитнівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк протягом трьох місяців для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач Рокитнівська селищна рада Сарненського району Рівненської області; місце знаходження: вул. Незалежності, 15, селище Рокитне, Рокитнівський район, Рівненська область; код ЄДРПОУ 04387421.

Суддя М.Я.Качмар