Ухвала суду № 138383011, 21.07.2026, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2430/25

Провадження № 2-во/559/23/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2026 року місто Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши заяву представника ТзОВ «Факторинг Партнерс» про виправлення описки у рішення суду від 15.12.2025 та у виконавчому листі №559/2430/25,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

15.12.2025 у даній справі винесено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

07.07.2026 представник ТОВ «Факторинг Партнерс» подала до суду заяву про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі, а саме: правильно зазначити стягнену суму за кредитним договором «56 587,60 грн.», замість неправильної «55887,60 грн.»

Дослідивши матеріали справи, суд робить висновок, що необхідно виправити описку і в виконавчому листі, і в судовому рішенні згідно ч.1 ст. 432, ст. 269 ЦПК України.

Відповідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Одночасно за ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання сторони не з`явилися, заяв та клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч.3. ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи Дубенським міськрайонним судом Рівненської області у цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» 15.12.2025 ухвалено рішення, та на виконання рішення суду, яке набрало законної сили, 23.01.2026 видано виконавчий лист. В обох документах - і судовому рішенні, і виконавчому листі, - помилково неправильно зазначено стягнену суму за кредитним договором «55887,60 грн.», замість правильної «56587,60 грн».

Вказана описка є технічною помилкою та її виправлення не впливає на зміст рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку, допущену у рішенні Дубенського міськрайонного суду від 15.12.2025 в справі №559/2430/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: в абзаці першому резолютивної частини рішення правильно вказати загальну суму боргу, яка підлягає стягненню з відповідачки 56 587 (п`ятдесят шість тисяч п`ятсот вісімдесят сім) гривень 60 копійок.

Виправити описку, допущену в виконавчому листі Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 23.01.2026 у справі №559/2430/25, а саме: правильно вказати загальну суму боргу, яка підлягає стягненню з відповідачки 56 587 (п`ятдесят шість тисяч п`ятсот вісімдесят сім) гривень 60 копійок.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Дубенського міськрайонного суду від 15.12.2025 та виконавчого листа у справі 559/2430/25 виданого Дубенським міськрайонним судом Рівненської області 23.01.2026.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя О.Ю.Жуковська