Ухвала суду № 138382136, 21.07.2026, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/538/24

Провадження № 1-в/529/20/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2026 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Диканька Полтавської області подання Державної установи "Полтавська виправна колонія (№ 64)" про уточнення початку строку покарання засудженому ОСОБА_4 за вироком Диканського районного суду Полтавської області від 01.08.2024 у справі № 529/538/24,

ВСТАНОВИВ:

Державна установа "Полтавська виправна колонія (№ 64)" звернулася до суду із поданням про уточнення початку строку покарання засудженому ОСОБА_4 за вироком Диканського районного суду Полтавської області від 01.08.2024 у справі № 529/538/24. В обґрунтування подання вказано, що цим вироком суду ОСОБА_4 було засуджено за ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 71, ч. 3 ст. 72 КК України до позбавлення волі на строк 5 років. Строк покарання за цим вироком визначено рахувати з дня набрання вироком законної сили. Вирок набрав законної сили 03.09.2024. При цьому, з протоколу затримання особи по вироку суду вбачається, що засуджений ОСОБА_4 був затриманий 12 червня 2026 року. Посилаючись на вказане, заявник просить уточнити, з якого часу слід обраховувати засудженому ОСОБА_4 початок строку покарання і чи слід вважати дату затримання згідно з протоколом затримання особи по вироку суду за вироком Диканського районного суду Полтавської області від 01.08.2024 датою початку строку відбування покарання.

Представник заявника Державної установи "Полтавська виправна колонія (№ 64)" в судове засідання не з`явився, від вказаної виправної колонії надійшла до суду заява про розгляд подання щодо уточнення початку строку покарання без участі її представника.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив задовольнити подання ДУ "Полтавська виправна колонія (№ 64)" та обраховувати початок строку покарання саме з 12.06.2026, тобто з дня затримання засудженого ОСОБА_4 . Прокурор просив провести розгляд справи за його відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 , який нині відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання щодо уточнення початку строку покарання за його відсутності.

Розглянувши подання щодо уточнення початку строку покарання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Диканського районного суду Полтавської області від 01.08.2024 у справі № 529/538/24 ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного за даним вироком покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років повністю приєднано невідбуте покарання ОСОБА_4 за вироком Диканського районного суду Полтавської області від 23.08.2023 у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 17 000,00 грн, та визначено до відбування ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років та штрафу в дохід держави в розмірі 17 000,00 грн. На підставі ч. 3 ст. 72 КК України вирок Диканського районного суду Полтавської області від 23.08.2023, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 289 КК України до покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 17 000,00 грн, визначено виконувати самостійно. Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирався. Строк покарання ОСОБА_4 за даним вироком визначено рахувати з дня набрання вироком законної сили. Цей вирок суду набрав законної сили 03 вересня 2024 року.

При цьому, з доданої до подання копії протоколу затримання особи по вироку суду від 12.06.2026 вбачається, що за вироком Диканського районного суду Полтавської області від 01.08.2024 у справі № 529/538/24 засуджений ОСОБА_4 фактично був затриманий о 08 год. 30 хв. 12 червня 2026 року.

Враховуючи вказане вище у сукупності, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню та вважає за необхідне уточнити дату початку відбування покарання засудженим ОСОБА_4 за вироком Диканського районного суду Полтавської області від 01.08.2024 у справі № 529/538/24 та строк відбування покарання засудженим ОСОБА_4 за цим вироком суду обраховувати з дня фактичного його затримання, а саме з 12 червня 2026 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 395, п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної установи "Полтавська виправна колонія (№ 64)" про уточнення початку строку покарання засудженому ОСОБА_4 за вироком Диканського районного суду Полтавської області від 01.08.2024 у справі № 529/538/24 - задовольнити.

Уточнити дату початку відбування покарання засудженим ОСОБА_4 за вироком Диканського районного суду Полтавської області від 01.08.2024 у справі № 529/538/24 та строк відбування покарання засудженим ОСОБА_4 за цим вироком суду обраховувати з дня фактичного його затримання, а саме з 12 червня 2026 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1