Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 526/2313/26
Провадження № 2-н/526/627/2026
Гадяцький районний суд Полтавської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 липня 2026 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Киричок С.А., розглянувши заяву КПТГ «Гадячтеплоенерго», юридична адреса: м.Гадяч, вул. Полтавська, 19-А, яке є стягувачем, про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які є боржниками і зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 в сумі 11 156 грн. 60 коп.,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як споживачі послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, які надаються їм КПТГ «Гадячтеплоенерго», станом на 30.06.2026 року мають заборгованість за оплату послуг з постачання теплової енергії на суму 8948,04 грн. 00 коп., за абонентське обслуговування 1404 грн. 20 коп., таким чином підлягають стягненню на користь заявника 10 352 грн. 24 коп.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а згідно ст. 530 ЦК України у встановлений строк.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 167, 168 ЦПК України,ст.ст. 526, 527, 530,625 ЦК України,-
н а к а з у ю:
Стягти солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомо, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства теплового господарства «Гадячтеплоенерго», юридична адреса: м.Гадяч, вул. Полтавська, 19-А, ЄДРПОУ 34401528, (р/р НОМЕР_2 в КБ "Приватбанк" заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води в сумі 10 352 (десять тисяч триста п`ятдесят дві) грн 24 коп. та 368 (триста шістдесят вісім) грн. 06 коп. інфляційні втрати; 103 (сто три) грн. 50 коп. 3 % річних.
Стягти з боржників на користь стягувача солідарно судовий збір в сумі 332 (триста тридцять дві) грн. 80 коп.
Суддя: С. А. Киричок
На підставі п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності «____»___ 20___ р.
Судовий наказ виданий «_____» ___ 20___ р.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з моменту набрання чинності.
Суддя: С. А. Киричок
Судове рішення № 138382083, Гадяцький районний суд Полтавської області було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 526/2313/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: