Ухвала суду № 138382070, 21.07.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/5745/23

Провадження № 2-с/524/210/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2026 року

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Ковальчук Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 07 вересня 2023 року Автозаводським районним судом міста Кременчука у справі № 524/5745/23,

УСТАНОВИВ:

У липні 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Савельєв М. В., звернувся до Автозаводського районного суду міста Кременчука із заявою про скасування судового наказу, виданого 07 вересня 2023 року Автозаводським районним судом міста Кременчука, яким з неї солідарно з ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» стягнуто заборгованість станом на 01.07.2023 року за період з 01.11.2022 року по 30.06.2023 року включно, за отримані послуги з постачання теплової енергії в сумі 14158 грн. 58 коп., за послуги з постачання гарячої води 1798 грн. 42 коп., плату за абонентське обслуговування в сумі 275 грн.44 коп. та у дольовому порядку у рахунок повернення сплаченого судового збору в розмірі 268 грн. 40 коп., тобто по 134 грн. 20 коп. з кожного.

У своїй заяві ОСОБА_1 указує, що не згодна з судовим наказом, оскільки не проживала у квартирі, за якою виникла заборгованість, та не користувалася послугами з постачання теплової енергії та гарячої води. Окрім цього, заявник просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу, зазначає, що з судовим наказом ознайомилася 16 липня 2026 року в електронному вигляді в ЄДРСР.

За правилами частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з частиною третьою статті 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

З поданої ОСОБА_1 заяви про скасування судового наказу вбачається спір, що може бути предметом розгляду в позовному провадженні. Суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку для подання ОСОБА_1 заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до частини третьої статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Ураховуючи, що підстави для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу відсутні, судовий наказ Автозаводського районного суду міста Кременчука від 07 вересня 2023 року у справі № 524/5745/23 підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 19, 170, 171 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ, виданий 07 вересня 2023 року Автозаводським районним судом міста Кременчука у справі № 524/5745/23 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного КВПТГ «Полтаватеплоенерго» боргу за послуги з постачання теплової енергії та за послуги з постачання гарячої води

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 261 ЦПК України.

Суддя Т. М. Ковальчук