Ухвала суду № 138381331, 21.07.2026, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/21392/25

Провадження № 2-во/357/124/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" липня 2026 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі - головуючий суддя Цуранов А.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» про виправлення описки в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

29.06.2026 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» через систему «Електронний суд» звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просив суд виправити описку в рішенні суду у цивільній справі № 357/21392/25, зазначивши вірну суму заборгованості за кредитним договором № 432386 35 680 грн, замість помилково вказаної 35 860 грн.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.05.2026 у справі № 357/21392/25, провадження № 2/357/11/26, повністю задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 432386 від 29.09.2022 у розмірі 35 860 грн, витрати на правничу допомогу в розмірі 2 500 грн та судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Однак, в описовій та резолютивній частинах рішення суду від 05.05.2026 невірно зазначено суму заборгованості за кредитним договором 35 860 грн, оскільки за матеріалами справи заборгованість становить 35 680 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити вказані описки (помилки) у рішенні суду.

Керуючись ст. 12, 13, 260, 269, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» - задовольнити.

Виправити описку (помилку) в описовій та резолютивній частинах заочного рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.05.2026, зазначивши вірно суму заборгованості за кредитним договором № 432386 від 29.09.2022 «35 680 грн», замість помилково вказаної «35 860 грн».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя А. Ю. Цуранов