Рішення № 138381162, 20.07.2026, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/253/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2026 року селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Діброви О.В.

з секретарем Ніконенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Народицької селищної військової адміністрації Коростенського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду та просить встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що він є племінником останнього, а також визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 терміном один місяць після набрання рішенням законної сили, мотивуючи свої вимоги тим, що він є найближчим родичем спадкодавця, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки пропущено визначений Законом шестимісячний строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та не збереглись всі необхідні документи, які б підтверджували факт родинних відносин.

Сторони в судове засідання не з`явились, але просять справу розглядати без їх участі; представник відповідача щодо вирішення спору покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 31 січня 1950 року (а.с.12), записи у якому зроблені російською мовою, батьком позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є « ОСОБА_3 », а матір`ю - « ОСОБА_4 ».

З наданих суду довідок Державного архіву Житомирської області №С/3217-1 (а.с. 8) та №С/3217-2 (а.с. 7) від 26 жовтня 2018 року вбачається, що в метричній книзі реєстрації народжень по церкві Св.Косми і Даміана с. Христинівка, до парафії якого відносилось с. Залісся Овруцького повіту Волинської губернії, за 1919 рік запису про народження ОСОБА_5 не виявлено, а в книзі реєстрації актових записів про шлюб по Заліській сільраді Народицького району за 1939 рік зазначено, що ОСОБА_3 , 24 років, українець, та ОСОБА_5 , 20 років, українка, зареєстрували шлюб 13 травня 1939 року, запис реєстрації №12, прізвище нареченої після реєстрації шлюбу - ОСОБА_6 .

З копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 22 квітня 1952 року (а.с.11), записи у якому зроблені російською мовою, вбачається, що батьком « ОСОБА_7 » є « ОСОБА_8 », а матір`ю - « ОСОБА_9 ».

В довідці Заліського старостинського округу Народицької селищної ради Житомирської області №290 від 18 листопада 2025 року (а.с.9) зазначено, що ОСОБА_1 здійснював догляд за своїм рідним дядьком ОСОБА_2 , жителем с. Залісся Коростенського району Житомирської області, до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , але йому було відмовлено, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії Народицької державної нотаріальної контори центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) №310/02-31 від 01 серпня 2025 року (а.с.6). Отже, встановлення факту родинних відносин необхідне позивачу для оформлення спадщини.

У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, і таких доказів суду не надано.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд дійшов переконання, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту його родинних відносин з ОСОБА_2 .

Статтею 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (смерті спадкодавця).

Відмовляючи у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріус у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 6) зазначив, що причиною відмови є не лише належне підтвердження родинних відносин із спадкодавцем, а й пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Згідно частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач, який не проживав постійно із спадкодавцем, у встановлений законом термін не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не мав можливості підтвердити родинні стосунки із останнім.

Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 не звертались, що підтверджується листом Народицької державної нотаріальної контори Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України №134/01-16 від 15 червня 2026 року (а.с.26) та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №85628230 від 15 червня 2026 року.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому, позовні вимоги в цій частині також слід задовольнити й визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач сплатив судовий збір в сумі 2662 гривні 40 копійок, який, з врахуванням положень статей 141 та 294 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в сумі 1331 гривню 20 копійок.

Керуючись статтями 1269, 1270, 1272 ЦК України, статтями 3, 10, 141, 263, 265, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто, що останній є рідним дядьком ОСОБА_1 .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , тривалістю один місяць після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Народицької селищної військової адміністрації Коростенського району Житомирської області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1331 гривню 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Народицька селищна військова адміністрація Коростенського району Житомирської області, місцезнаходження: вул. 1 Травня, 15, с-ще Народичі Коростенського району Житомирської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 44794462.

Рішення суду виготовлено 20 липня 2026 року.

Суддя: Олександр ДІБРОВА