Постанова № 138381105, 21.07.2026, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/4639/26

Провадження № 3/279/1224/26 ПОСТАНОВА

Іменем України

21 липня 2026 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Невмержицька О.А.,4 розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає: АДРЕСА_1 , пенсіонера, за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

04.07.2026 року о 00.00 год. по вул. Жмаченка в м. Коростені ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки "Renault Kangoo" д/з НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку не вибрав безпечної швидкості руху при виникненні перешкоди на проїзній частині, а саме тварини, не зміг зупинити автомобіль, внаслідок чого здійснив зіткнення з твариною (конем), в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п.п.12.1 ПДР, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді факт вчинення правопорушення підтвердив, розкаявся у скоєному та просив врахувати те, що має скрутне матеріальне становище, є пенсіонером та незначна пенсія є єдим його джерелом доходу.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП ствердується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії від 05.07.2026, рапортом поліцейського, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , схемою ДТП та фототаблицею до неї.

Обставин, які пом`якшують відповідальність суд визнає його щире розкаяння, обставин які обтяжують відповідальність не встновлено.

Правопорушник раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

Оцінивши обставини вчиненого правопорушення та враховуючи особу порушника, суд вважає, що є підстави для застосування адміністративного стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП.

Разом з тим, враховуючи майновий стан ОСОБА_1 , те що він є пенсіонером, отримує мінімальний дохід, суд вважає можливим на підставі ст.8 ч.2 Закону України "Про судовий збір" звільнити його від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.124, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у Житомир обл./Житомир обл./21081300/, код за ЄДРПОУ 37976485, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA368999980313060149000006001, код класифікації доходів бюджету 21081300).

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі ст.8 ч.2 Закону України "Про судовий збір".

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, перебіг яких зупиняється в разі оскарження постанови до розгляду скарги (подання прокурора).

У разі несплати правопорушником штрафу протягом 15-и днів з дня отримання постанови, а в разі її оскарження (внесення подання) - протягом 15-и днів з дня отримання повідомлення про залишення скарги (подання) без задоволення, постанова підлягає примусовому виконанню, у порядку якого з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір зазначеного у постанові штрафу та витрати на облік правопорушення.

Суддя: Невмержицька О.А.