Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №296/6338/26
Категорія 36
2/295/5325/26
УХВАЛА
про перехід до розгляду справи у порядку спрощеного провадження
в судовому засіданні з повідомленням сторін
21.07.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення коштів у порядку регресу,
в с т а н о в и в:
Позивач шляхом використання Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи «Електронний суд» звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача кошти у порядку регресу в розмірі 18 203,89 грн, інфляційні збитки та 3% річних в розмірі 1 176,68 грн, а також судові витрати.
Відповідно до ухвали суду від 07.07.2026 було відкрито провадження у цивільній справі, розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
16.07.2026 ОСОБА_1 подала до суду відзив на позовну заяву, в якому вказала, що заперечує проти позовних вимог. Відповідач зазначає, що позивачем не доведено, що всі пошкодження, які вказані в акті огляду транспортного та ремонтній калькуляції, виникли виключно внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 30.09.2025. Крім того, відповідачка подала клопотання, в яких просить розгляд справи проводити у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін, вкиликати та допитати у судовому засіданні свідка, оглянути долучений відеозапис, а також при необхідності призначити у справі судову автотранспортну експертизу.
Дослідивши клопотання ОСОБА_1 , доходжу такого висновку.
За правилами ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
У частинах 5, 6 ст. 279 ЦПК України зазначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін; суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Беручи до уваги те, що відповідачка заперечує проти позову, заявила клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, про допит свідків та призначення експертизи, тому суд робить висновок про необхідність задоволення клопотання відповідачки про перехід до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін, оскільки з`ясування всіх обставин справи є неможливим без проведення судового засідання.
Керуючись ст. 279 ЦПК України, суд
постановив:
Розгляд цивільної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Призначити розгляд справи на 14-30 год. 11 листопада 2026 року, викликати учасників справи до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н. Соборний 1, зал № 4-Б-6.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Стрілецька
Судове рішення № 138380975, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/6338/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: