Ухвала суду № 138380941, 20.07.2026, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/9870/24

Провадження № 2-во/274/38/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

"20" липня 2026 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Хуторної І. Ю., розглянувши заяву Бердичівської міської ради Житомирської області про виправлення описки в рішенні у справі № 274/9870/24 за заявою Бердичівської міської ради Житомирської області, заінтересована особа: Міське комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 7 про визнання спадщини відумерлою, -

в с т а н о в и в :

17.06.2026 через підсистему «Електронний суд» до суду надійшла заява Бердичівської міської ради Житомирської області про виправлення описки в рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03.06.2025 у справі № 274/9870/24, яка полягає у невірному написанні адреси за якою знаходиться однокімнатна квартира, яка визнана відумерлою спадщиною після ОСОБА_1 .

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників (частина друга статті 269 ЦПК України).

Судом встановлено, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03.06.2025 у цивільній справі №274/9870/24 за заявою Бердичівської міської ради Житомирської області, заінтересована особа: Міське комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 7 про визнання спадщини відумерлою заявлені вимоги задоволено повністю.

Вбачається, що у другому та третьому абзацах резолютивної частини вказаного рішення допущено описку у написанні адреси за якою знаходиться однокімнатна квартира, яка визнана відумерлою спадщиною після ОСОБА_1 , замість «однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 » помилково вказано «однокімнатну квартиру АДРЕСА_2 ».

З огляду на викладене, зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву Бердичівської міської ради Житомирської області задовольнити.

У резолютивній частині рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03.06.2025 у справі № 274/9870/24 за заявою Бердичівської міської ради Житомирської області, заінтересована особа: Міське комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 7 про визнання спадщини відумерлою виправити описку.

Другий абзац резолютивної частини рішення читати: «Визнати спадщину після ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка складається з приватизованої однокімнатної квартири АДРЕСА_1 - відумерлою.».

Третій абзац резолютивної частини рішення читати: «Передати відмерлу спадщину - однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 27,9 кв. м, житловою площею 18,6 кв. м у комунальну власність Бердичівської міської територіальної громади, в особі Бердичівської міської ради Житомирської області.».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя І. Ю. Хуторна